Ο περίεργος ρόλος του Γεωργίου Καλαντζή

Με αφορμή πολυσέλιδη και φλύαρη επιστολή του Γεωργίου Καλαντζή προς εβδομαδιαία εφημερίδα, στην οποία μεταξύ άλλων παρουσιάζει τον εαυτό του ως τον πλέον επιτυχημένο από τους Γενικούς Γραμματείς όλων των υπουργείων, ας θυμηθούμε μία παλαιότερη αναφορά στο πρόσωπό του. Αξίζει να διαβάσετε όλο το κείμενο του συνδέσμου, για να δείτε πως κάποιοι Διευθυντές Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης φροντίζουν για την καριέρα τους, όμως εδώ θα σταθούμε σε ένα ερώτημα που θέτει το συγκεκριμένο άρθρο, που παραμένει εξαιρετικά επίκαιρο ένα χρόνο αργότερα:

Τι ακριβώς έχει κάνει ο Καλαντζής ώστε να θεωρεί τον εαυτό του επιτυχημένο σαν Γενικό Γραμματέα Θρησκευμάτων του Υπουργείου Παιδείας; Μήπως έδωσε λύση σε ζητήματα που αφορούν τους Ορθόδοξους Χριστιανούς, όπως η κάρτα του πολίτη, το μάθημα των θρησκευτικών, πρακτικές του κράτους που παραβιάζουν τη θρησκευτική συνείδηση του Ελληνικού λαού; Γιατί το μόνο που δείχνει να τον απασχολεί είναι η διοργάνωση του ραμαζανιού των λαθρομεταναστών.

Ακόμα πιο περίεργο είναι το γεγονός πως τμήμα της ιεραρχίας της Εκκλησίας δείχνει να στηρίζει τον Καλαντζή, παρά τα παραπάνω. Αλλά το ίδιο ισχύει και για τον πολιτικό του προϊστάμενο, που στην εκλογική του περιφέρεια είχε καλλιεργήσει διαφορετικό προφίλ.

Το θέμα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και σίγουρα θα επανέλθουμε.

Γιατί δεν καταργήθηκε ο οίκος ανοχής της Σιβιτανιδείου;

Το προηγούμενο καλοκαίρι δόθηκε από την κυβέρνηση στη δημοσιότητα μια λίστα με οργανισμούς του δημοσίου που υποτίθεται ότι θα καταργούνταν. Μέσα σε αυτούς περιλαμβανόταν και η Σιβιτανίδειος. Η είδηση προκάλεσε αμέσως κλαυθμούς, διότι υποτίθεται ότι οι εργαζόμενοι στη Σιβιτανίδειο δε θα είχαν την ευκαιρία να εφαρμόσουν τους στόχους του νέου τεχνολογικού λυκείου στο πρότυπο σχολείο τους.

Φαίνεται όμως πως αυτή η απόφαση για κατάργηση της Σιβιτανιδείου άλλαξε με κάποιο μυστηριώδη, μασωνικό θα έλεγε κανείς, τρόπο, και η Σιβιτανίδειος δε θεωρείται πλέον οργανισμός υπό κατάργηση. Σε περιόδους σκληρής λιτότητας, ο φορολογούμενος πολίτης καλείται να πληρώσει μέσα από αλλεπάλληλα χαράτσια για τη διατήρηση του προνομιακού καθεστώτος ενός ιδρύματος που έχει στιγματιστεί από τη ρεμούλα και που χρησιμεύει επί δεκαετίες για να διορίζονται συγγενείς και κολλητοί, γκόμενες και γκόμενοι.

Η παράδοξη εύνοια προς τον οίκο ανοχής της Σιβιτανιδείου γίνεται ακόμα πιο προκλητική όταν βλέπουμε να γίνεται λόγος για κατάργηση ακόμα και φορέων που αφορούν ανίατες νόσους, προφανώς για να εξακολουθεί να χρηματοδοτείται η πάσα νόσος που θεραπεύεται εντός της Σιβιτανιδείου. Έτσι, βλέπουμε να γίνεται λόγος για την κατάργηση φορέων για το Alzheimer, το Σακχαρώδη Διαβήτη, τις Αυτιστικές Διαταραχές, κρίσιμους τομείς της υγείας και του πολιτισμού, αλλά το αμαρτωλό ίδρυμα της Σιβιτανιδείου να τελεί υπό μία ανεξήγητη ασυλία.

Τι το εξαίρετο διαθέτουν άραγε οι σχολικές μονάδες της Σιβιτανιδείου ώστε να μη μπορούν να αφομοιωθούν από το υπόλοιπο σχολικό σύστημα, παρά πρέπει να πληρώνονται εκπαιδευτικοί χωρίς αντικείμενο, διοικητικοί υπάλληλοι χωρίς λόγο, δοτές διοικήσεις, αργόμισθοι γόνοι; Μήπως ο λόγος είναι για να συνεχίζουν κάποιοι να διορίζουν ή να εξασφαλίζουν κονδύλια;

Άραγε οι διαπλεκόμενοι της Σιβιτανιδείου να ανήκουν σε εκείνους που η Διαμαντουέτα αφαίρεσε χειρόγραφα από την εργασιακή εφεδρεία στο σχετικό πολυνομοσχέδιο;

ΤΕ/ΔΕ και ισοπέδωση σπουδών

Γνωστό καραμανλικό blog διαμαρτύρεται γιατί εξακολουθεί να υφίσταται ο διαχωρισμός μεταξύ ΠΕ, ΤΕ, ΔΕ και ΥΕ, τον οποίο και αποδίδει σε συντεχνιακά κριτήρια, με το επιχείρημα, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι "όλοι την ίδια δουλειά κάνουν". Παραθέτει μάλιστα ως επιχείρημα τη σύγκριση βάσεων μεταξύ ανόμοιων τμημάτων ΑΕΙ και ΤΕΙ, αγνοώντας φυσικά το γεγονός ότι έχουν δημιουργηθεί αμέτρητα τμήματα ΑΕΙ και ΤΕΙ με κάθε πιθανό και απίθανο αντικείμενο, ώστε τέτοιες συγκρίσεις να μην έχουν πλέον καμία αξία.

Είναι εύλογες τέτοιες διαμαρτυρίες, καθώς το πολιτικό κατεστημένο απαξίωσε επί δεκαετίες και με συστηματικό τρόπο την αξία των σπουδών, ενώ κόμματα όπως η ΝΔ έκαναν σημαία τους την αξιοκρατία διορίζοντας στη συνέχεια πληθώρα αγραμμάτων με τα πιο αστεία και αισχρά κριτήρια. Θυμίζουμε την αποκάλυψή μας για το πως η κόρη του υπασπιστή του Μεϊμαράκη διορίστηκε στη Σιβιτανίδειο ως ΔΕ Ψυχολογίας(!).

Οπότε, για να μη δημιουργούνται προβλήματα κοινωνικής καταξίωσης στους διάφορους γόνους και προϊόντα του κομματικού σωλήνα, κάποιοι προτείνουν να απαλειφθούν οι χαρακτηρισμοί ΤΕ και ΔΕ, ώστε όλοι να θεωρούνται ίσοι και να αποκρύβεται η αλήθεια για το πως τοποθετήθηκαν στις καρέκλες τους. Την ίδια στιγμή που κόμματα όπως η ΝΔ προβάλλουν το μύθευμα της αξιοκρατίας, χρίζουν τους γόνους τους "επιστήμονες" και καλλιεργούν το κλίμα για τη νομιμοποίηση της ανηθικότητάς τους.

Σπουδές στη Βοστόνη

Με ιδιαίτερη ειρωνία αντιμετωπίστηκε το γεγονός πως ο Καμμένος πήγε στη Βοστόνη για να εγγράψει τον γιό του σε πανεπιστήμιο της πόλης. Το περίεργο είναι πως η ειρωνία αυτή μετατράπηκε σε λυσσαλέα επίθεση από ιστολόγια γνωστά για τις διασυνδέσεις τους με τη Συγγρού.

Η ειρωνία είναι πως πλήθος προβεβλημένων στελεχών της ΝΔ στέλνουν εδώ και χρόνια τα παιδιά τους στη Βοστόνη για σπουδές, χωρίς να πτοούνται από το τεράστιο κόστος, και το ίδιο ισχύει και για πολλούς άλλους παράγοντες είτε κομματικών είτε ευρύτερα κοινωνικών χώρων. Άλλωστε, τα πανεπιστήμια της Βοστόνης έχουν μία δεδομένη φήμη για το ότι προετοιμάζουν τους αυριανούς κυβερνώντες, ανεξάρτητα από τα όποια προτερήματά τους, οπότε και θα έπρεπε να τα δούμε σαν πανάκριβα φροντιστήρια για φιλόδοξους γόνους...

"Επιστημονικές ενώσεις εκπαιδευτικών"

Το τελευταίο διάστημα βλέπουμε να έχει δημιουργηθεί μία σύμπραξη "επιστημονικών ενώσεων εκπαιδευτικών", οι οποίες αφορούν κάποιους κλάδους που έχουν κατά καιρούς ευνοηθεί πλουσιοπάροχα, και να δημοσιεύονται διάφορες ανακοινώσεις για συντεχνιακά θέματα, άλλοτε διορισμών και άλλοτε αποσπάσεων.

Στις ανακοινώσεις αυτές ενίοτε τονίζεται και η αγωνία των ενώσεων αυτών για την προαγωγή της διδασκαλίας των αντικειμένων τους. Το ερώτημα είναι αν τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων των ενώσεων αυτών έχουν κάποια σχέση με τη διδασκαλία, παρά την όποια εκπαιδευτική τους ιδιότητα. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε πως οι συναντήσεις τους με διάφορους υπουργούς και υφυπουργούς γίνονται πάντοτε μέσα σε ιδιαίτερα θετικό κλίμα...

Τί έγινε με το σκάνδαλο του ΟΕΕΚ;

Φαίνεται πως εδώ και χρόνια η καθεστωτική δημοσιογραφία θυμάται το σκάνδαλο του ΟΕΕΚ μόνο όταν έρχονται στο προσκήνιο πολιτικές κινήσεις του Αρσένη, της Κατσέλη και του Σουφλιά. Αντίθετα, εμείς συνεχίζουμε να το θυμίζουμε όσο οι ένοχοι παραμένουν ατιμώρητοι και το σκάνδαλο να συγκαλύπτεται.

Το γιατί κάποιοι συνεχίζουν να συγκαλύπτουν το σκάνδαλο φαίνεται από το πλήθος των εμπλεκόμενων, οι οποίοι ανήκουν σε ένα ευρύ φάσμα εξουσίας, που ξεκινά από την πολιτική και την εκπαίδευση και φτάνει ακόμα και στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Παραθέτουμε το αποκαλυπτικό άρθρο του Μάκη Βραχιολίδη για το σκάνδαλο που συνεχίζει μετά από τόσα χρόνια να συγκαλύπτεται, και για το οποίο μόνο ο Πανάρετος έκανε προσπάθειες να υπάρξει κάθαρση μέχρι που ανασχηματίστηκε:

"ΜΑΥΡΟ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ! ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ-ΣΟΚ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ:
ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΟΥΚΟΥΛΩΝΕΙ ΣΚΑΝΔΑΛΟ 6 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΥΡΩ ΜΕ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΑΝΩΤΕΡΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ!

του Μάκη Βραχιολίδη


Σε πλήρες κουκούλωμα οδεύει ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στο οποίο εμπλέκονται πολλά στελέχη του ΠΑΣΟΚ και δικαστικοί υπάλληλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου! Στη συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΕΕΚ (Οργανισμός Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης), πρωταγωνιστεί το ίδιο το Ελεγκτικό Συνέδριο και ο....
Πρόεδρός του, σύμφωνα με όσα καταγγέλλει σε επιστολές του ο κ. Γιώργος Μπούτος, ο εκ των οικονομικών επιθεωρητών που διενήργησαν τον κατασταλτικό έλεγχο και αποκάλυψε διασπάθιση δημοσίου χρήματος, που ξεπερνά τα 6 εκατομμύρια ευρώ!
Για την πολύκροτη αυτή υπόθεση αν και είχαν ενημερωθεί από τον Ιανουάριο του 2011 ο τότε Υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου αλλά και ο τότε Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Καστανίδης, αμφότεροι εποίησαν την νύσσα. Αντί να προωθήσουν τις διαδικασίες για να καθίσουν άμεσα στο σκαμνί οι εμπλεκόμενοι και αποδέκτες της καταλήστευσης του δημοσίου χρήματος, έκλεισαν στο συρτάρι τους τις Πορισματικές Εκθέσεις των αρμοδίων οικονομικών επιθεωρητών (Μπούτου και Κουτελάκη), που διενήργησαν τον έλεγχο και καταλόγιζαν ευθύνες σε συγκεκριμένα πρόσωπα που συμμετείχαν στην απάτη, μεταξύ των οποίων και μέλη του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Το γεγονός ότι κύριοι πρωταγωνιστές του σκανδάλου ήταν στελέχη του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ των οποίων οι Γ. Παπακωνσταντίνου (πρώην Γενικός Διευθυντής του ΠΑΣΟΚ) και Δ. Αρσένης (γιος του Γεράσιμου Αρσένη), κινεί ευθείες υποψίες ότι για την συγκάλυψη της υπόθεσης, εκτός από το Ελεγκτικό Συνέδριο, ενεργοποιήθηκε και ο κομματικός μηχανισμός του ΠΑΣΟΚ
Οι δήθεν σωτήρες της χώρας, είναι αυτοί που την έχουν μέχρι τα μπούνια, εκτός από χρεωμένη και με διεφθαρμένη δημόσια διοίκηση.


ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΣΧΙΖΕΙ ΝΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΕΙ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΕΩΣ ΟΤΟΥ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ!

Ο οικονομικός επιθεωρητής κ. Μπούτος, βλέποντας ότι η όλη υπόθεση πάει για κουκούλωμα, με επιστολή του προς τον Πρόεδρο του Β΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου (23/2/ 2012) την οποία κοινοποίησε στον Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον υπουργό και αναπληρωτή υπουργό οικονομικών και τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, καταγγέλλει ευθέως προσπάθεια συγκάλυψης από το ίδιο το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Ιδού τι φοβερά και τρομερά αναφέρει ο οικονομικός επιθεωρητής:
«Όπως γνωρίζετε, με τις από 14/12/2007 και Δεκεμβρίου 2008 εκθέσεις - εισηγήσεις κατασταλτικού ελέγχου στον Ο.Ε.Ε.Κ. έχουν προηγηθεί από πλευράς Ε.Σ. δύο (2) απόπειρες να μην διενεργηθούν καταλογισμοί στο συγκεκριμένο Οργανισμό και να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο.
Η υπόθεση μάλιστα αυτή είναι πλέον ή βέβαιον ότι θα είχε τεθεί στο αρχείο, εάν με τις από 19.03.2008 (αρ. πρωτ. Γεν. Επιτρ. Ε.Σ. 235/19.03.2008), 24.02.2009 (αρ. πρωτ. Γεν. Επιτρ. Ε.Σ. 114/26.02.2009) και 25.02.2009 (αρ. πρωτ. Γεν. Επιτρ. Ε.Σ. 113/26/02/2009) αναφορές μου, φωτοαντίγραφα των οποίων σας υποβάλω, δεν είχα αποδείξει έγκαιρα, πριν δηλαδή από την εισαγωγή των εκθέσεων στο Β’ Κλιμάκιο, ότι οι εκθέσεις αυτές είναι: απολύτως αβάσιμες, ατεκμηρίωτες, βλαπτικές για το Δημόσιο και επιβραβευτικές για όλους, όσοι εισέπραξαν προδήλως παράνομες αποζημιώσεις σε βάρος του προϋπολογισμού του Ο.Ε.Ε.Κ. με απατηλή συμπεριφορά και με χρήση ψευδών δικαιολογητικών
Ο κατασταλτικός έλεγχος (τρίτος κατά σειρά, επί του ιδίου αντικειμένου) ολοκληρώθηκε τελικά μετά από οκτώ έτη και επτά μήνες από την έναρξή του (!) (απόφαση προέδρου του Ε.Σ. 10880/13.05.2003) και δεκατέσσερα έτη μετά από την εκταμίευση των παράνομων αποζημιώσεων, που ζημίωσαν τουλάχιστον με ποσό έξι εκατομμυρίων ευρώ τον προϋπολογισμό του ΟΕΕΚ, αλλά και τον κρατικό προϋπολογισμό, με αποτέλεσμα να υφίσταται πλέον σοβαρός κίνδυνος παραγραφής.
Στην εκταμίευση των ακραία παράνομων αποζημιώσεων, που υπερβαίνουν το ποσό των έξι εκατομμυρίων ευρώ, έχουν άμεση εμπλοκή στελέχη του Ε. Σ.
Ο σημερινός πρόεδρος του Ε. Σ. αρνήθηκε να μου κοινοποιήσει την έκθεση - εισήγηση του κατασταλτικού ελέγχου, προκειμένου να διατυπώσω τις απόψεις μου, ως συντάκτης των πορισματικών εκθέσεων των Οικονομικών Επιθεωρητών του Υπουργείου Οικονομικών, έτσι ώστε το Β’ Κλιμάκιο να διαμορφώσει ολοκληρωμένη άποψη κατά την εκδίκαση της υπόθεσης.

Παρά τα αδιάσειστα στοιχεία που προσεκόμισαν οι οικονομικοί επιθεωρητές στο Ελεγκτικό Συνέδριο προκειμένου αυτό να κινήσει διαδικασίες και να στείλει στο σκαμνί τους πρωταγωνιστές του σκανδάλου, ο τότε Πρόεδρος του Ε.Σ. κ. Κούρτης, έδωσε εντολή σε έναν από τους συμμετέχοντες στο σκάνδαλο (!!!) και συγκεκριμένα στον Επίτροπο κ. Τσελίκα, να πραγματοποιήσει Έκθεση για την υπόθεση. Και επειδή «κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει» ο κ. Τσελίκας παρέδωσε ως…λευκές περιστερές του πρωταγωνιστές του σκανδάλου, καταλήγοντας στο απίστευτο επιχείρημα (!) ότι η νομιμότητα ή μη της δαπάνης κρίνεται από το εάν ο ποινικός Δικαστής επιβάλει ή όχι ποινή ή από τον έλεγχο των δικαιολογητικών της δαπάνης που βρίσκονται στην κατοχή του Ε.Σ. Ο οικονομικός επιθεωρητής κ. Μπούτος …κατακεραυνώνει τον κ. Τσελίκα, λέγοντας ότι «η διατύπωση μιας τέτοιας πρωτοφανούς άποψης – πρότασης από την πλευρά του ελεγκτή Επιτρόπου του Ε.Σ. ( σελ. 41 Έκθεσης καταστατικού ελέγχου Δεκεμβρίου 2008 ), δεν είναι μόνο προκλητική αλλά και ελεγκτέα. Το ίδιο όμως προκλητική και ελεγκτέα είναι, κατά την άποψή μου, και η αποδοχή της πρότασης αυτής από τον απελθόντα Πρόεδρο του Ε.Σ.» .
Με άλλα λόγια υπήρξε μια συντονισμένη προσπάθεια από το Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο αντί να ελέγχει τις δαπάνες, όπως είναι το καθήκον του, εκκόλαπτε και συγκάλυπτε την διαφθορά, μια και κύριοι πρωταγωνιστές ήταν επίορκα στελέχη του Ε.Σ.

ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ …ΚΑΘΑΓΙΑΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΑΤΕΣ!
Φαίνεται απίστευτο αλλά είναι αληθινό: Το Ελεγκτικό Συνέδριο με νομολογία του έχει αποφανθεί ότι εφόσον έχει προεγκρίνει τις συγκεκριμένες (παράνομες) δαπάνες μισθοδοσίας αυτές έχουν a priori το τεκμήριο της νομιμότητας και δεν μπορούν να υποστούν κατασταλτικό έλεγχο! Το «σοβαρό αυτό θέμα» όπως το έχει χαρακτηρίσει ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρος Ρακιντζής, έχει εντοπισθεί τόσο από τον ίδιο όσο και από στελέχη του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ) , και αποτελεί μέσον καθαγιασμού κάθε παράνομης πράξης που συντελείται στους κόλπους του Εέγκτικού!!!
Την τελευταία αυτή συγκλονιστική αποκάλυψη περί νομολογίας του Ελεγκτικού που ενδύει με φωτοστέφανο συγχώρησης τις παράνομες ενέργειες του Ελεγκτικού, είχε κάνει η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» στο τεύχος της 9ης Ιανουαρίου 2011. Η δημοσιογράφος Νάντια Βασιλειάδου, σημείωνε χαρακτηριστικά στο ρεπορτάζ της:«Ακόμη και στις περιπτώσεις που διαπιστώνεται από πορίσματα επιθεωρητών ότι δημόσιοι λειτουργοί παρανόμως εισέπραξαν δημόσιο χρήμα και ζητείται ο καταλογισμός και η επιστροφή των χρημάτων στο Δημόσιο ως «αχρεωστήτως καταβληθέντων», αυτό συνήθως δεν γίνεται, γιατί προσκρούει στη συγκεκριμένη νομολογία, που, παρά τις επισημάνσεις των ελεγκτών, δεν έχει διευθετηθεί».

Η ΚΛΟΠΗ ΣΤΟΝ ΟΕΕΚ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΑ 6.000.000 €!
Ο έλεγχος τον οποίο διενήργησαν οι Οικονομικοί Επιθεωρητές και αφορούσε στην περίοδο 1997-2002 είναι δειγματοληπτικός και αναφερόταν σε 24 στελέχη του Ε.Σ. και του ΟΕΕΚ. Αυτά τα 24 στελέχη, με τα οποία συνέπραξαν στην απάτη και οι γυναίκες-σύζυγοι πολλών εξ’ αυτών, διασπάθισαν 6 εκατομμύρια ευρώ. Μπορεί λοιπόν κανείς να σκεφτεί ότι εφόσον διαταχθεί καθολικός έλεγχος, όπως ζητούν οι οικονομικοί επιθεωρητές, είναι βέβαιον ότι η καταλήστευση του δημοσίου χρήματος θα είναι πολύ μεγαλύτερη από τα 6 εκατομμύρια ευρώ!

ΕΠΑΙΡΝΑΝ ΤΙΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΕΙΣ
ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΣΕΠΩΝΑΝ!


Το μεγάλο σκάνδαλο του ΟΕΕΚ συντελέστηκε με τη συμμετοχή ανώτερων στελεχών του Ελεγκτικού Συνεδρίου και του ΟΕΕΚ . Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά στα πορίσματά του ο εκ των οικονομικών επιθεωρητών κ. Γιώργος Μπούτος, «Σημαντικός αριθμός εκπαιδευτών - των οποίων οι αμοιβές εξετάστηκαν εξονυχιστικά– αποζημιώθηκε για υπερβολικό αριθμό ωρών διδασκαλίας μαθημάτων, για την πραγματοποίηση μάλιστα της οποίας οι υποτιθέμενοι εκπαιδευτές προσλήφθηκαν παράνομα δεδομένου ότι δεν διέθεταν τα απαιτούμενα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, σύμφωνα με τις διατάξεις που διέπουν τον Ο.Ε.Ε.Κ. Οι εκπαιδευτές που ελέγχθηκαν δειγματοληπτικά, φέρονται ότι «δίδασκαν» ακόμα και σε έξι (6) διαφορετικά Ι.Ε.Κ. των Αθηνών παράλληλα (!) μέχρι και δεκαεπτά (17) μαθήματα διαφορετικών ειδικοτήτων! Χαρακτηριστικά, σας παραπέμπω στις σελίδες 38 μέχρι 42 και 118 μέχρι 121 της από 31.05.2006 Πορισματικής μας Έκθεσης (Σχετικό 1), όπου η συνεργάτης του τότε Προέδρου του Ο.Ε.Ε.Κ. Άννα Σταμούλου και η σύζυγος του τότε Αντιπροέδρου του Ο.Ε.Ε.Κ. Πολυτίμη Βαμβύλη, φέρονται να δίδαξαν 17 και 10 διαφορετικά μαθήματα αντίστοιχα. Σύμφωνα με τις διατάξεις που διέπουν τον Ο.Ε.Ε.Κ., για τη διδασκαλία της πλειονότητας αυτών των μαθημάτων, ήταν απαραίτητη προϋπόθεση η κατοχή διαφορετικών τίτλων σπουδών Πανεπιστημιακού επιπέδου, ενώ οι ανωτέρω υποτιθέμενες εκπαιδεύτριες, είχαν ως μοναδικό προσόν το απολυτήριο εξαταξίου Γυμνασίου (Τίτλος Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης»).
Σε άλλο σημείο ο κ. Μπούτος υπογραμμίζει: «Οι αποζημιώσεις που εισέπρατταν για την απογευματινή διδασκαλία, οι υποτιθέμενοι εκπαιδευτές, έφταναν ακόμη και τις διακόσιες είκοσι πέντε (225) ώρες κατά μήνα (!), γεγονός που ήταν και χρονικά αδύνατο να πραγματοποιηθεί. Κατά «περίεργη» μάλιστα σύμπτωση, διαπιστώθηκε ότι οι ανωτέρω «εκπαιδευτές», που είχαν αυτή τη σκανδαλώδη μεταχείριση, ήταν στελέχη του Ο.Ε.Ε.Κ., αλλά και του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Ε.Σ.) καθώς και συγγενικά πρόσωπα αυτών. Πολλοί από τους ανωτέρω «εκπαιδευτές», εισέπρατταν αποζημιώσεις για υποτιθέμενη διδασκαλία σε Ι.Ε.Κ. των Αθηνών, ακόμα και σε ημέρες που απουσίαζαν εκτός έδρας στο εξωτερικό»! Και συνεχίζει: «Ποσό ύψους 2.225.098 Ευρώ καταβλήθηκε για προκλητικά παράνομες δαπάνες επιμορφωτικών σεμιναρίων. Στα σεμινάρια αυτά οι εκπαιδευτές αποζημιώθηκαν ακόμη και με 610 Ευρώ ανά ώρα (!) ενώ στα αντίστοιχα σεμινάρια που διοργάνωνε εκείνη την περίοδο (1997 – 2000) το ελληνικό Δημόσιο, οι εκπαιδευτές, που ήταν καθηγητές Πανεπιστημίου, εισέπρατταν τη νόμιμη αποζημίωση, που ανερχόταν σε 35,22 Ευρώ ανά ώρα.», για να καταλήξει: «Αποτέλεσμα αυτών των ενεργειών ήταν, σημαντικό τμήμα της Κοινοτικής επιχορήγησης, αντί να καλύπτει αποζημιώσεις εκπαιδευτών και δαπάνες για την επαγγελματική κατάρτιση, να καταλήγει σε τραπεζικούς λογαριασμούς στελεχών του Ο.Ε.Ε.Κ. αλλά ακόμα και στελεχών του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς και συγγενικών τους προσώπων, τα οποία καταγράφονται με πλήρη τεκμηρίωση στις Πορισματικές μας Εκθέσεις».

«ΔΡΑΣΗ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗΣ ΔΟΜΗΜΕΝΗΣ ΟΜΑΔΑΣ»
Η δράση του κυκλώματος που φέρεται να καταλήστευσε τα 6.000.000 ευρώ, λειτούργησε με χαρακτηριστικά «οργανωμένης ομάδας». Όπως υπογραμμίζει χαρακτηριστικά ο κ. Μπούτος στην έκθεσή του, την οποία απέστειλε και στην αρμόδια Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, «η εκταμίευση των παράνομων αποζημιώσεων δεν θα ήταν δυνατή με τη δράση μεμονωμένων ατόμων αλλά μόνο με δράση οργανωμένης – δομημένης ομάδας, στην οποία συμμετείχαν τουλάχιστον, οι υποτιθέμενοι εκπαιδευτές, ο εκκαθαριστής των δαπανών του Ο.Ε.Ε.Κ., που εξέδιδε τα χρηματικά εντάλματα πληρωμής, τα οποία, μεταξύ άλλων, αφορούσαν τον ίδιο και τη σύζυγό του, ο Πρόεδρος και διατάκτης των δαπανών του Ο.Ε.Ε.Κ., που έδινε την εντολή πληρωμής των χρηματικών ενταλμάτων, τα οποία, μεταξύ άλλων, αφορούσαν την πλειονότητα των συμβούλων, των συνεργατών του καθώς και συγγενικών τους προσώπων και, σε πολλές περιπτώσεις, ο Διευθυντής του Ι.Ε.Κ. που κατήρτιζε τις παράνομες συμβάσεις καθώς και ο Επίτροπος του Ε.Σ., που ενέκρινε την εκταμίευση των παράνομων αποζημιώσεων».


ΟΙ ΒΑΣΙΚΟΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ σύμφωνα με την καταγγελία και τα πορίσματα των Οικονομικών Επιθεωρητών:

1. Γεράσιμος Σαπουντζόγλου: (πρώην Πρόεδρος του ΟΕΕΚ). Ο κ. Σαπουντζόγλου, λέκτορας στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο, ήταν ο διατάκτης των παρανόμων πληρωμών προς διάφορους αεριτζήδες, οι οποίοι παρίσταναν τους εκπαιδευτές στον ΟΕΕΚ. Συνυπέγραφε με τον Διευθυντή Οικονομικών Υπηρεσιών τα εντάλματα πληρωμών.
2. Γεώργιος Κοκκοβός: (Διευθυντής Οικονομικών Υπηρεσιών ΟΕΕΚ): Αποσπασμένος από το ΙΚΑ στον ΟΕΕΚ, συνυπεύθυνος με τον προηγούμενο, μια και εξέδιδε και υπέγραφε τα εντάλματα των παράνομων πληρωμών. Μέσα σε αυτές τις πληρωμές συμπεριλαμβάνονταν δικές του και της συζύγου του. Ο ίδιος, απόφοιτος της Βιομηχανικής Σχολής, δήθεν δίδασκε, το άσχετο με την ειδικότητά του αντικείμενο «Οικοδομικές Κατασκευές» στο ΙΕΚ.

3. Σταματίνα Κοκκοβού-Πετρή: (Νομικός, Υπάλληλος του Οίκου του Ναύτη, σύζυγος Γ. Κοκκοβού): Στον ΟΕΕΚ, ως Πετρή, «δίδαξε» 17 μαθήματα όπως Αέρια (!) Καύσιμα, Τραυματιολογία, Χειρουργικές επεμβάσεις μονάδων Εντατικής Θεραπείας, Τοπογραφικές ασκήσεις κ.λ.π. Το πώς μία Νομικός μπορεί να διδάσκει Τοπογραφία, εξηγείται μόνον από το ότι, όπως και ο σύζυγός της, έχει το…τεχνικό δαιμόνιο μέσα της. Το πώς μπορούσε να δουλεύει 400 ώρες το μήνα -18 ώρες την ημέρα- αυτό εξηγείται από τη σοφία του λαού: "Τα καλά κόποις κτώνται". Επιβραβεύοντας αυτά τα "προσόντα" της, το Ελεγκτικό την υποδέχτηκε στους κόλπους του το 2002, κατόπιν μετατάξεως από τον Οίκο του Ναύτη.
4. Γεώργιος Χανιωτάκης (Επίτροπος του Ελ. Συνεδρίου στον ΟΕΕΚ): Αποστολή του ήταν να ελέγχει την νομιμότητα των δαπανών, εξετάζοντας -σύμφωνα με τον Νόμο- ακόμη και παρεμπίπτοντα ζητήματα. Ο κ. Χανιωτάκης περιέβαλε με το ένδυμα της νομιμότητας όλες τις παράνομες δαπάνες. Ακόμη και την δική του υπέρογκη αμοιβή των 450.000 δρχ. για συμμετοχή του σε Επιτροπή το Μάιο του 2001, ο ίδιος τη θεώρησε-καθαγίασε. Ο κ. Χανιωτάκης μέχρι να συνταξιοδοτηθεί ήταν Γενικός Συντονιστής των Επιτρόπων του Ελεγτικού και εν συνεχεία ανέλαβε Πρόεδρος της ΑΓΡΟΓΗΣ Α.Ε. δημιούργημα του υπουργού της Ν.Δ. Χατζηγάκη όπου για μεγάλο διάστημα την βόλεψαν οι κηφήνες του δημοσίου. Μετά την κατάργηση της ΑΓΡΟΓΗΣ Α.Ε. σχεδόν όλοι οι…κηφήνες μετατάχθηκαν στο Ελεγκτικό!
Η περίπτωσή του Γ. Χανιωτάκη είναι χαρακτηριστικά σκανδαλώδης, αποδεικνύοντας έτσι την ανεπάρκεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου στην εκτέλεση της αποστολής που του έχει ανατεθεί από το Σύνταγμα και δικαιολογώντας την ανυποληψία στην οποία έχει περιπέσει στη συνείδηση του νοήμονος πολίτη.
5. Δήμητρα Χανιωτάκη-Τσατμαλή (Φιλόλογος, σύζυγος του Γεωρ. Χανιωτάκη): Μολονότι φιλόλογος, «κατόρθωσε» να πραγματοποιήσει εκπαιδευτικό έργο συντονισμού πρακτικής άσκησης σπουδαστών ΙΕΚ στα μαθήματα «Πρακτική στο Νοσοκομείο», «Νοσηλευτική Χειρουργείου», «Ορθοπαιδική» και «Αναισθησιολογία» της ειδικότητας Νοσηλευτική Τραυματιολογία , «Πρακτική Άσκηση» της ειδικότητας Προσχολική Αγωγή και «Αναπνευστική Φυσιοθεραπεία», της ειδικότητας Ειδικός Μονάδων Εντατικής Θεραπείας (!) και να αποζημιωθεί με χρηματικά εντάλματα που θεωρούσε ο επίτροπος του Ε. Σ. στον ΟΕΕΚ και σύζυγός της Γεώργιος Χανιωτάκης.
Είχε την «ικανότητα» να διδάσκει ταυτόχρονα, την ίδια ώρα, στο Γυμνάσιο όπου ήταν διορισμένη και στο ΙΕΚ Νικαίας και μάλιστα σε ειδικότητες ασύμβατε με το πτυχίο της φιλολόγου. Εισέπραξε από το ΙΕΚ Νικαίας 840.000 δρχ. για ένα χρόνο
6. Παναγιώτης Τσελίκας: (επίτροπος του Ε. Σ. στον ΟΕΕΚ): ο εν λόγω Επίτροπος, αντί να είναι ο θεματοφύλακας του ελέγχου νομιμότητας των δαπανών στον Οργανισμό, εισέπραττε και ο ίδιος παράνομες αποζημιώσεις από τον ΟΕΕΚ, ενώ, με την έκθεση κατασταλτικού ελέγχου που συνέταξε στη συνέχεια, διαπίστωσε ότι δεν συντρέχουν λόγοι αναθεώρησης των επίμαχων χρηματικών ενταλμάτων!!
7. Διονύσιος Αρσένης: (ειδικός σύμβουλος του προέδρου του Ο.Ε.Ε.Κ.): εκτός από ειδικός σύμβουλος του Γ. Σαπουντζόγλου, την περίοδο υπουργίας του πατέρα του, φερόταν να απασχολείται ως εκπαιδευτής και στα Ι.Ε.Κ. Χαλανδρίου και Νέας Ιωνίας, διδάσκοντας από ηλεκτρονικά της ειδικότητας «χειριστής Ηλεκτρονικής Συνάρμοσης Εικόνας» μέχρι και «Αργυροχρυσοχοΐα- Ωρολογοποιΐα». Ο ίδιος, έχει σπουδάσει Οικονομολόγος! "

Στο θέμα του ΟΕΕΚ θα επανέλθουμε σύντομα, όσο κι αν πολιτικοί και εκπαιδευτικοί κύκλοι επιθυμούν να ξεχαστεί το θέμα. Προς το παρόν θα σημειώσουμε πως ποτέ δεν έπαυσαν οι εικονικές τοποθετήσεις συγγενών και άλλων ημετέρων ακόμα και σε θέσεις ωρομισθίων, και όχι μόνο στον αμαρτωλό ΟΕΕΚ και στους διαδόχους του!

Αστυνόμευση στο δημοτικό

Η παρακάτω είδηση έρχεται από την Αμερική, και σχολιάστηκε αρκετά καυστικά στην Ελλάδα για το πως ο διευθυντής του σχολείου χειρίστηκε την κατάσταση:

"Η αστυνομία στην πολιτεία της Τζόρτζια των ΗΠΑ πέρασε χειροπέδες και συνέλαβε μια εξάχρονη μαθήτρια του δημοτικού.
Το σχολείο κάλεσε την αστυνομία επειδή το μικρό κορίτσι «επιτέθηκε» στο διευθυντή και «κατέστρεφε» σχολική περιουσία. Οι αστυνομικοί όταν έφτασαν στο σχολείο βρήκαν τη μικρή Σαλέσια Τζόνσον να κλαίει γοερά, ξαπλωμένη στο πάτωμα, μέσα στο γραφείο του διευθυντή.

Στην έκθεσή τους, οι αστυνομικοί αναφέρουν ότι ο διευθυντής τη συνέλαβε να καταστρέφει σχολική περιουσία και προσπάθησε πολλές φορές να την ηρεμήσει, όμως η 6χρονη μαθήτρια «αντιστεκόταν σθεναρά και στο τέλος άρχισε να τον χτυπά».

Οι αστυνομικοί έβαλαν χειροπέδες στο κορίτσι «για την ασφάλειά της» και τη μετέφεραν στο αστυνομικό τμήμα.

Μετά από αρκετές ώρες στο τμήμα, το κορίτσι επέστρεψε στους γονείς του.
«Δεν πιστεύω ότι παραφέρθηκε σε τέτοιο σημείο που να δικαιολογείται η χρήση χειροπεδών και η μεταφορά της στο αστυνομικό τμήμα», δήλωσε στο CNN η θεία της μαθήτριας."

Το ερώτημα είναι με ποιόν άλλο τρόπο θα μπορούσε να αντιμετωπίσει το θέμα ο διευθυντής χωρίς να βρει το μπελά του. Πολλοί έσπευσαν να εκφραστούν ειρωνικά για τα "αμερικανάκια", τη στιγμή που ο εκπαιδευτικός είναι πλέον απροστάτευτος απέναντι στα ξεσπάσματα των μαθητών, οποιασδήποτε ηλικίας κι αν είναι αυτοί. Και η κατάσταση γίνεται πολύ χειρότερη σε μεγαλύτερες τάξεις, που οι μαθητές έχουν εμπεδώσει για τα καλά πως ουσιαστικά οι πράξεις τους είναι χωρίς συνέπειες. Και αν κάποιος θεωρήσει πως πρέπει να έχει συνέπειες η παραβατικότητα των μαθητών, τότε θα πέσουν πάνω του "προοδευτικοί εκπαιδευτικοί", στελέχη της εκπαίδευσης, συνδικαλιστές και παράγοντες της κάθε τοπικής και όχι μόνο κοινωνίας.

Ευκαιρίες απασχόλησης

Η παρακάτω αγγελία δημοσιεύτηκε πρόσφατα και δείχνει πολλά, τόσο για τους μαθητές όσο και για τους καθηγητές:

"ΦΥΣΙΚΟΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ με πείρα ζητείται για μαθητή τρίτης Λυκείου υποψήφιο στις πανελλήνιες του 2013 στον τεχνολογικό κλάδο Περιοχή Θέρμη Θεσσαλονίκης Τρεις ώρες ημερησίως συν το Σάββατο 350Ε/μηνα "

Αυτό που ουσιαστικά ζητά η αγγελία είναι να πηγαίνει κάποιος στη Θέρμη για να διαβάζει τρεις ώρες την ημέρα για έξι ημέρες την εβδομάδα, χωρίς ασφάλιση και δώρα και για 350 ευρώ το μήνα, ένα κούτσουρο μήπως και αυτό καταφέρει να περάσει στις πανελλήνιες. Αυτό δείχνει όχι μόνο την απαξίωση με την οποία οι γονείς βλέπουν τον εκπαιδευτικό, ο οποίος περιμένουν να μοχθεί αγόγγυστα για τέτοια αστεία ποσά, αλλά και το πόσο απαλλαγμένος είναι ο μαθητής σήμερα από την οποιαδήποτε υποχρέωση δικής του προσπάθειας.

Οι γονείς πλέον πολλές φορές βλέπουν τον εκπαιδευτικό σαν μια μηχανή που βάζει τις γνώσεις στο κεφάλι του παιδιού τους ανεξάρτητα από τις δυνατότητες του μαθητή, αποτέλεσμα της συνεχούς προπαγάνδας διαφόρων "προοδευτικών" της εκπαίδευσης, οι οποίοι με κάθε ευκαιρία ισχυρίζονται πως το όποιο εκπαιδευτικό αποτέλεσμα εξαγοράζεται με περισσότερα φροντιστήρια.

(Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ένας εκπαιδευτικός που θα ήταν τυχερός να αναλάβει δύο μαθητές σαν τον συγκεκριμένο θα εργαζόταν ανασφάλιστα για έξι ώρες την ημέρα για έξι ημέρες, εκτός των μετακινήσεών του, και θα πληρωνόταν το εξωπραγματικό ποσό των 700 ευρώ!)

Τακτοποίησε και η Κιάου το δικό της άνθρωπο

Η είδηση δε μας ξένισε, καθώς πρώτοι είχαμε αναφερθεί στο φαινόμενο αυτό που θέλει όποιον αναλαμβάνει μία πολιτική θέση να εξασφαλίζεται ώστε να μη χρειαστεί να επιστρέψει στην τάξη:

"Στο Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης (το πρώην Εθνικό Ίδρυμα Νεότητος) αποσπάσθηκε , ο Διευθυντής της πρώην υπουργού Παιδείας Φρ. Κιάου, Δημήτρης Ζέρβας, κλάδου ΠΕ3.
Ο κ. Ζέρβας αποσπάσθηκε στην προαναφερόμενη υπηρεσία για το σχολικό έτος 2012-13, κατόπιν αιτήματός του που κατατέθηκε στις 23 Ιουλίου."

Υπήρχε άραγε περίπτωση ο διευθυντής του γραφείου της πρώην υπουργού, και οποιουδήποτε άλλου πρώην υπουργού, να μη συνεχίσει την καριέρα του σε μια αντίστοιχη θέση;

Περίεργες αποσπάσεις και μεταθέσεις στη Σιβιτανίδειο

Καθώς οι σιβιτανιδιστές δεν έχουν προς το παρόν τη δυνατότητα να πραγματοποιήσουν άμεσα μονιμοποιήσεις γόνων, ακολουθούν προσωρινά το δρόμο των έμμεσων μονιμοποιήσεων μέσω αποσπάσεων και μεταθέσεων.

Σημειώνουμε πως το όνειρο πολλών διορισμένων στον ευρύτερο εκπαιδευτικό τομέα μέσω της Σιβιτανιδείου ήταν η επιστροφή στο ευαγές ίδρυμα, και το μεγαλύτερο ζήλο στο κυνήγι του ονείρου αυτού έδειχναν εκείνοι που ως αναπληρωτές υπήρξαν τα μάτια και τα αυτιά των διαφόρων διοικήσεων, καθώς και οι ΤΕ. Οι τελευταίοι βέβαια δικαιολογούνται, καθώς σε άλλα σχολεία μπορεί και να υποχρεωθούν να κάνουν μάθημα, ενώ στη Σιβιτανίδειο μπορούν άνετα να επιδοθούν στο ραχάτι.

Όπως και να έχει, η υπόθεση παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και σίγουρα θα επανέλθουμε.

Ο μύθος του πολυπολιτισμού και η επικινδυνότητα της πολιτιστικής εισβολής

Το πάντα αξιόλογο blog Εθνική Παιδεία φέρνει στο προσκήνιο μία σειρά άρθρων και εκπομπών για τις πραγματικές διαστάσεις του κινδύνου που αποτελεί η βίαιη επιβολή του λεγόμενου πολυπολιτισμού:


Η κατασκευή πολυπολιτισμικών κοινωνιών και ο μύθος της «διαφορετικότητας»

"...Το επιχείρημα ότι οι πολυπολιτισμικές κοινωνίες προσφέρουν «πολύτιμες πολιτιστικές επιρροές» είναι επίσης συχνά μια κενή έκφραση. Τι αξία φέρνει σε μια χριστιανική χώρα ένα τζαμί ή ένας ινδουιστικός ναός; Τις περισσότερες φορές, φέρνουν μόνο πρόκληση. Αν ενδιαφέρεται κάποιος να γνωρίσει άλλους πολιτισμούς, είναι πιο εύκολο να πάρει ένα αεροπλάνο και να πάει σε εξωτικές χώρες."

Το νέο πρόγραμμα σπουδών για τα Θρησκευτικά

Στη Βρετανία τιμωρούν τους μαθητές γιατί αρνούνται να προσευχηθούν στον Αλλάχ!! Σε λίγα χρόνια θα γίνει και εδώ...

"...Σε μια προσπάθεια να αντιμετωπιστεί η “Ισλαμοφοβια” γίνεται στα παιδιά των βρετανικών σχολείων, « πλύση εγκέφαλου για το Ισλάμ » και επίσης τιμωρούν εκείνους τους μαθητές που αρνούνται να προσευχηθούν στον Αλλάχ.
Πρόσφατα στο ίδρυμα GATESTONE στη Σκωτία, απαιτήθηκε από 30 παιδιά μη-μουσουλμανακια, του σχολείου της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Parkview, να επισκεφτούν το μουσουλμανικό τέμενος Rehman Ahmadiyya στην περιοχή Yorkhill της Γλασκώβης.

...Στο Cheshire, δύο σπουδαστές στο Alsager High School τιμωρήθηκαν από το δάσκαλό τους επειδή αρνήθηκαν να προσευχηθούν στον Αλλάχ, ως τμήμα της θρησκευτικής εκπαίδευσής τους.

...Επίσης, στο Cheshire, ένα 14-χρονο Ρωμαιοκαθολικο κορίτσι που παρακολουθεί το καθολικό γυμνάσιο στο Ellesmere Port, χαρακτηρίστηκε από τους εκπαιδευτικούς ως φυγόπονο, επειδή αρνήθηκε να ντυθεί σαν Μουσουλμάνα και να επισκεφτεί ένα μουσουλμανικό τέμενος."

Ειδικά ως προς το τελευταίο άρθρο, θα θυμίσουμε ότι η υποχρεωτική προσευχή στον αλλάχ παραδοσιακά αποτελούσε τακτική των μωαμεθανών για τον εξισλαμισμό των Χριστιανών, πρακτική που τώρα επανέρχεται υπό το κάλλυμα της "πολυπολιτισμικότητας" και που είδαμε να εμφανίζεται και στην Ελλάδα από υποτίθεται "προοδευτικές" νηπιαγωγούς. Όμως κανείς δε τολμά να ζητήσει αντίστοιχα από τα παιδιά των μουσουλμάνων να προσευχηθούν υποχρεωτικά σε Χριστιανικούς ναούς.

Αξίζει να διαβάσετε και τα τρία αυτά άρθρα, τα οποία και αποκαλύπτουν το μέγεθος της απειλής του επιβαλόμενου "πολυπολιτισμού".