Ο -ένας από τους πολλούς- κουμπάρος του Καλού γνώρισε μεγάλες δόξες στο παρελθόν. Ο καλός κουμπάρος φρόντισε να τον ανεβάσει σε αξιώματα που ο ταπεινός λειτουργός της τεχνικής εκπαίδευσης δεν είχε ποτέ του φανταστεί.
Αφού αποφάσισε να εκτεθεί και αυτός με το κόμμα της Ντόρας στις δημοτικές εκλογές, δε μπορούσε να αφεθεί στην τύχη του. Όπως και με άλλους εκλεκτούς του μητσοτακικού μορφώματος, η Αννούλα έδειξε κατανόηση. Του βρήκε μια θέση στην Κεντρική Υπηρεσία όπου θα μπορούσε να συνεχίσει να παριστάνει το διευθυντικό στέλεχος και να κάνει και τα ψώνια του στο Mall.
Μόνο που ο κουμπάρος δεν ξεχνά τις παραδόσεις της Μεσσηνιακής γενέτειρας, όσο κι αν τα φώτα της πρωτεύουσας και των εμπορικών κέντρων της προσπαθούν να τον ξελογιάσουν. Του αρέσει να γεύεται και κανένα ποτηράκι (χικ). Λίγο περίεργη εικόνα για ένα στέλεχος του Υπουργείου να παραπατά από τη σούρα (χικ). Αλλά μήπως είναι ο πρώτος ή ο τελευταίος; Με τόση αγωνία να καταφέρει να επιπλεύσει για άλλη μια φορά, η σούρα είναι δικαιολογημένη!
Wednesday, June 27, 2012
Monday, June 25, 2012
Η ουσία πίσω από το Γ4 της Φυσικής
Για το επίμαχο θέμα των Πανελλαδικών έχουν ήδη γραφεί πολλά, και ίσως τα περισσότερα να έχουν μικρή σημασία. Θα σταθούμε όμως στην ουσία της υπόθεσης, που αφορά τις ίδιες τις εξετάσεις και την κατεύθυνση που έχουν πλέον πάρει, και την οποία θίγει σε άρθρο του ο Χρήστος Κυργιάκης:
Αυτή είναι η ουσία πίσω από όλο το θόρυβο που προκλήθηκε: Όλοι δείχνουν να αποδέχονται πως το σχολείο και το σχολικό βιβλίο αποτελούν καθαρά τυπικά ζητήματα, ένα είδος ιδιότυπης απασχόλησης των μαθητών χωρίς κανένα απώτερο σκοπό. Οι εξετάσεις συνδέονται με τη σχολική διαδικασία με τον πλέον στρεβλό τρόπο, και ουσιαστικά έχουν μετατραπεί σε εξετάσεις φροντιστηρίων, τα οποία εξετάζονται στο ποιά θα πέσουν πιο κοντά στα θέματα.
Όμως βλέπουμε τους διάφορους συνδικαλιστικούς και κρατικούς φορείς να αδιαφορούν για την πραγματικότητα αυτή, που δε φαίνεται να τους αγγίζει ιδιαίτερα.
"...Ας δούμε λίγο τι έχει συμβεί και πως ήταν σίγουρο ότι θα φτάναμε μέχρι εδώ όπως έχει συμβεί και άλλες φορές στο παρελθόν και όχι μόνο με τη φυσική.
Τα μέλη της επιτροπής θεμάτων είναι αναγκασμένα πριν επιλέξουν τα θέματα, να απορρίψουν όσα δημοσιεύτηκαν σε εφημερίδες στα πλαίσια ενός ιδιότυπου διαφημιστικού ανταγωνισμού φροντιστηρίων και εφημερίδων καθώς και όσα θέματα προτείνει η Ομοσπονδία Φροντιστών στα μέλη της κατά τη διεξαγωγή των διαγωνισμάτων προσομοίωσης που διοργανώνει.
Οι λόγοι που απορρίπτονται αυτά τα θέματα είναι, νομίζω, προφανείς. Μπορεί όμως κάποιος, ή αν θέλετε είναι σωστό να απαγορέψει τη διαφήμιση ή τα διαγωνίσματα των φροντιστών με το σκεπτικό ότι έτσι εξαντλούνται τα θέματα;
Επίσης, το υπάρχον σχολικό βιβλίο έχει «ζωή» 10 χρόνια και συνεχίζει. Αξίζει να αναφέρουμε ότι στα 10 αυτά χρόνια δεν προστέθηκαν πάνω από 10 προβλήματα και ερωτήσεις ώστε να εμπλουτιστεί η ύλη και πως για να διορθωθούν τα λάθη που εντοπίστηκαν τον πρώτο χρόνο, όπως τυχαία έμαθα από τον συγγραφέα ενός βιβλίου, χρειάστηκε μια πενταετία διότι δεν εγκρινόταν το απαραίτητο κονδύλι για να διορθωθούν όλα μαζί τα λάθη, μία και μόνη φορά. Ο μοναδικός λόγος που το παραπάνω βιβλίο δεν ανανεώθηκε, όπως άλλωστε και τα βιβλία των υπόλοιπων μαθημάτων ήταν η μη διάθεση των απαιτούμενων χρημάτων. Όποιος βιαστεί να το αμφισβητήσει ας μπει στον κόπο να μας πει για ποιον άλλο λόγο δεν έγινε.
Είναι λοιπόν αναμενόμενο να στερεύουν σιγά-σιγά τα θέματα που μπορούν να μπουν στις εξετάσεις και να κινούνται όλο και περισσότερο στα όρια της υπερβολής και της εξεταστέας ύλης.
Ας δούμε λίγο τι έγινε πέρυσι με το θέμα πάλι του στερεού σώματος, ας κοιτάξουμε λίγο τα πολλαπλής επιλογής και Σωστού-Λάθους που περιέχουν λεζάντες εικόνων και κάθε λεπτομέρεια που υπάρχει στο βιβλίο.
Όλα δείχνουν ότι τα θέματα στο υπάρχον βιβλίο εξαντλήθηκαν. Τα περισσότερα προβλήματα των τελευταίων χρόνων δεν έχουν αντίστοιχά τους στο σχολικό βιβλίο το οποίο θα πρέπει για λόγους ηθικούς και παιδαγωγικούς να αποτελεί τη βάση και όχι το συμπλήρωμα.
Είναι ψέμα ότι όλοι το σνομπάρουν; Αν τα θέματα των εξετάσεων δεν βασίζονται στο σχολικό βιβλίο γιατί καίγεται τόσο πολύ το υπουργείο να παρακολουθεί την πορεία της διδακτέας ύλης; Τι νόημα έχει;
Είναι ψέμα ότι ακόμη και στο ψηφιακό φροντιστήριο του υπουργείου παιδείας υπάρχουν ασκήσεις που για να λυθούν απαιτούνται γνώσεις που δεν υπάρχουν στο σχολικό βιβλίο; Αναφέρομαι στα προβλήματα με κρούση και περιστροφή στα οποία απαιτείται ο ορισμός της στροφορμής υλικού σημείου που κινείται ευθύγραμμα, ο οποίος όμως δεν υπάρχει στο σχολικό βιβλίο.
Γιατί καμία επιστημονική ένωση δεν διαμαρτυρήθηκε; Είναι επιστημονικά και δεοντολογικά σωστό;
Ας έρθουμε και στο συγκεκριμένο πρόβλημα. Και τώρα τι γίνεται;
Νομίζω πως όποια λύση και αν δοθεί τελικά, θα είναι άδικη διότι, υπάρχουν οι μαθητές που έλυσαν το θέμα Γ4 ή που ασχολήθηκαν χωρίς να το λύσουν, σπαταλώντας πολύτιμο χρόνο και αποθέματα υπομονής με αποτέλεσμα να μην λύσουν κάποιο άλλο και αυτοί που ενδεχομένως εντόπισαν την ασάφεια αφού πέρασε η προθεσμία υποβολής διευκρινιστικής ερώτησης.
Ασφαλώς υπάρχουν και εκείνοι που δεν έλυσαν το θέμα και που δεν θα το έλυναν ακόμη και αν υπήρχε η επεξήγηση «της πρώτης μεγιστοποίησης» και οι οποίοι προφανώς ωφελούνται από την ακύρωση του τέταρτου θέματος. Αυτοί όμως, νομίζω πως «απειλούν» ούτως ή άλλως τους μαθητές που ήξεραν και που έλυσαν το θέμα.
Οι λύσεις πάντως που μπορούν να δοθούν είναι συγκεκριμένες με την κάθε μία να έχει τα «θύματά» της και τις «παρενέργειές» της.
1η. Επανάληψη των εξετάσεων για όλους την ημέρα διεξαγωγής των επαναληπτικών εξετάσεων.
2η. Ακύρωση του θέματος Γ4 και μεταφορά των μονάδων στα υπόλοιπα ερωτήματα του Γ θέματος.
3η. Ακύρωση του θέματος Γ4 και μετατροπή της άριστης βαθμολογίας σε 93 αντί για 100.
Προσωπικά θεωρώ, χωρίς να είμαι απόλυτα σίγουρος, την πρώτη λύση ως την λιγότερο άδικη (όχι την πιο δίκαιη γιατί νομίζω πως τέτοια δεν μπορεί να υπάρξει) χωρίς όμως να είμαι 100% πεισμένος διότι είναι πολύ πιθανό κάποια παράμετρος να μου ξεφεύγει.
Πάντως αν εξακολουθεί το σχολικό βιβλίο να θεωρείται «δεύτερο εργαλείο», αν ο ανταγωνισμός μεταξύ φροντιστηρίων και μεταξύ εφημερίδων συνεχιστεί και αν δεν υπάρξει άμεσος εμπλουτισμός της ύλης του σχολικού βιβλίου, κάθε χρόνο θα έχουμε παρόμοια προβλήματα.
..."
Αυτή είναι η ουσία πίσω από όλο το θόρυβο που προκλήθηκε: Όλοι δείχνουν να αποδέχονται πως το σχολείο και το σχολικό βιβλίο αποτελούν καθαρά τυπικά ζητήματα, ένα είδος ιδιότυπης απασχόλησης των μαθητών χωρίς κανένα απώτερο σκοπό. Οι εξετάσεις συνδέονται με τη σχολική διαδικασία με τον πλέον στρεβλό τρόπο, και ουσιαστικά έχουν μετατραπεί σε εξετάσεις φροντιστηρίων, τα οποία εξετάζονται στο ποιά θα πέσουν πιο κοντά στα θέματα.
Όμως βλέπουμε τους διάφορους συνδικαλιστικούς και κρατικούς φορείς να αδιαφορούν για την πραγματικότητα αυτή, που δε φαίνεται να τους αγγίζει ιδιαίτερα.
Thursday, June 21, 2012
Παραπολιτικά
Ένα ενδιαφέρον παραπολιτικό αναφέρεται στο σεμνό και ταπεινό βίο γαλάζιων στελεχών:
Ανέλπιστα ειλικρινής η απάντηση του Δημήτριου Παρρά. Όμως δε μπορούμε να μην επισημάνουμε την παράλειψη του συνήθως καλά πληροφορημένου fimotro να αναφερθεί και στο άλλο μέλος της συγκεκριμένης παρέας, τον Ιωάννη Λυμπέρη, επαγγελματία διευθυντή δημοσίων ΙΕΚ, ο οποίος όταν είδε πως η ΝΔ δεν του έδωσε το χρίσμα του υποψήφιου δημάρχου στη Δωρίδα Φωκίδας αποφάσισε να ακολουθήσει τον κουμπάρο του Καλό στο μόρφωμα της Ντόρας, αλλά εγκαίρως είδε πως το κόμμα δεν περπατάει και αναθέρμανε τις σχέσεις του με παράγοντες σαν τους ανωτέρω που φιλοδοξούν να (ξανα)σώσουν την Ελλάδα.
Άλλωστε είναι γνωστό πως ο Ιωάννης Λυμπέρης έχει ιδιαίτερη αδυναμία στις νυκτερινές διασκεδάσεις, ίσως για να πνίξει τη στενοχώρια του για τη μαύρη τρύπα των οικονομικών της Σιβιτανιδείου.
"ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΝΟΤΗ
Γράφει Γιώργος Χαραλαμπάκης
(ΣΕΛΕΤΕ Κρήτης)
Κύριε Νότη Μηταράκη, πες μου το επιτελείο σου να σου πω ποιος είσαι. Ως διευθυντής του πολιτικού του γραφείου εμφανίζεται ο ανεπάγγελτος Δημήτριος Παρράς. Εάν κρίνουμε από τη συμπεριφορά του, η οποία χαρακτηρίζεται από αμετροέπεια, αλαζονεία, ασχετοσύνη, θα καταλάβουμε γιατί περιφρονεί τους υπόλοιπους καλοχαρτζιλικομένους συνεργάτες του γραφείου τους οποίους συνεχώς τους στέλνει για θελήματα. Είναι εκτός τόπου και χρόνου. Πολλά μάτια τον έχουν εντοπίσει τις μεταμεσονύχτιες ώρες σε μπαρ υπό την εμφανή επήρεια αλκοόλ με έκδηλο ύφος ρεταλιού-ρεμπεσκέ. Ο έτερος σωματοφύλακας είναι ο Μανώλης Σαρρής, πολυπράγμων και ξερόλας, με ακατάσχετη λογοδιάρροια, παρουσιάζεται ως ο μεγάλος κομματικός παράγοντας της Α' Αθηνών προκαλώντας το γέλωτα. Ο τρίτος και καταϊδρωμένος γραφικός σωματοφύλακας έχει το όνομα, Χρήστος Βεϊογλάνης, με εμφάνιση κράχτη ταβέρνας στα Βλάχικα Αττικής προκαλεί ανάμεικτα συναισθήματα χαρμολύπης. Η κατάντια και ο κατήφορος σε όλο το μεγαλείο. Εμφανίζεται ως ο κοτζαμπάσης της περιοχής Άνω Κυψέλης, γνωστός γυρολόγος των κομματικών γραφείων, αφού η πληθωρική παρουσία του έγινε κατά καιρούς ιδιαίτερα αισθητή σε τουλάχιστον 10 γραφεία βουλευτών και υποψηφίων βουλευτών της Α Αθηνών. Όσοι τους γνωρίζουν επιβεβαιώνουν τα ανωτέρω. Κύριε Μηταράκη μπόρεί εσείς να μην τα έχετε κάνει όλα αυτά, αλλά τα κάνουν οι άνθρωποί σας. Κρίμα δεν είναι να χαλάνε το όνομά σας; "
Ανέλπιστα ειλικρινής η απάντηση του Δημήτριου Παρρά. Όμως δε μπορούμε να μην επισημάνουμε την παράλειψη του συνήθως καλά πληροφορημένου fimotro να αναφερθεί και στο άλλο μέλος της συγκεκριμένης παρέας, τον Ιωάννη Λυμπέρη, επαγγελματία διευθυντή δημοσίων ΙΕΚ, ο οποίος όταν είδε πως η ΝΔ δεν του έδωσε το χρίσμα του υποψήφιου δημάρχου στη Δωρίδα Φωκίδας αποφάσισε να ακολουθήσει τον κουμπάρο του Καλό στο μόρφωμα της Ντόρας, αλλά εγκαίρως είδε πως το κόμμα δεν περπατάει και αναθέρμανε τις σχέσεις του με παράγοντες σαν τους ανωτέρω που φιλοδοξούν να (ξανα)σώσουν την Ελλάδα.
Άλλωστε είναι γνωστό πως ο Ιωάννης Λυμπέρης έχει ιδιαίτερη αδυναμία στις νυκτερινές διασκεδάσεις, ίσως για να πνίξει τη στενοχώρια του για τη μαύρη τρύπα των οικονομικών της Σιβιτανιδείου.
Tuesday, June 19, 2012
Αγγελική-Ευφροσύνη Κιάου
Το αν η Αγγελική-Ευφροσύνη Κιάου ήταν καλή επιλογή ή όχι θα το αφήσουμε να κριθεί στο μέλλον, όμως προς το παρόν δε μπορούμε να παραβλέψουμε μία σύμπτωση από τις πολλές παρόμοιες που παρατηρούνται στον Ελλαδικό χώρο:
Πώς εξηγείται το ότι όλοι όσοι καταλήγουν σε θέσεις εξουσίας ήταν συγγενείς ή συμμαθητές μεταξύ τους; Και στη δεύτερη περίπτωση προέρχονται από συγκεκριμένα ιδιωτικά σχολεία;
"...Η επιλογή της Αγγελική-Ευφροσύνη Κιάου έγινε προσωπικά από τον κ. Πικραμένο με τον οποίο γνωρίζονται από μικρά παιδιά , όταν ήταν συμμαθητές στη Γερμανική Σχολή."
Πώς εξηγείται το ότι όλοι όσοι καταλήγουν σε θέσεις εξουσίας ήταν συγγενείς ή συμμαθητές μεταξύ τους; Και στη δεύτερη περίπτωση προέρχονται από συγκεκριμένα ιδιωτικά σχολεία;
Friday, June 15, 2012
Σιβιτανίδειος: Το σκάνδαλο με τους αναπληρωτές συνεχίζεται
Για δεύτερη χρονιά η πρόσληψη αναπληρωτών στη Σιβιτανίδειο παρουσιάζει την ίδια μεθοδολογία. Στη Γ' φάση πρόσληψης αναπληρωτών οι μισοί από τους προσληφθέντες είναι άτομα που η Σιβιτανίδειος προσλάμβανε και πριν το τωρινό υποτίθεται διαφανές καθεστώς:
ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΠΟΥΡΝΕΛΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΕ17.05
ΑΔΑΜΙΔΟΥ ΣΩΤΗΡΙΑ ΜΙΧΑΗΛ ΠΕ17.03
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΠΕ17.03
ΠΑΡΑΣΧΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ-ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΕ17.06
ΣΤΑΜΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΕ17.02
ΠΟΥΡΝΑΡΑ ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΕ18.11
ΓΙΑΚΟΥΒΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΕ18.18
Στην πρώτη θέση βλέπουμε τη γόνο της Σιβιτανιδείου και σταθερή τρόφιμο του ευαγούς ιδρύματος Λαμπροπούλου Ολυμπία, την οποία προσλαβε η Σιβιτανίδειος επί ΝΔ και συνεχίζει να την προσλαμβάνει και τώρα που το ΠΑΣΟΚ υποτίθεται πως έφερε την αξιοκρατία.
Στην Ε' φάση πρόσληψης αναπληρωτών, οι δύο στους τρεις είναι όχι μόνο άτομα που είχαν προσληφθεί και με το παλαιότερο καθεστώς προσλήψεων, αλλά συμπτωματικά είναι επίσης και γόνοι μονίμων της Σιβιτανιδείου:
ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕ20
ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΑ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΠΕ19
Θα σταθούμε στην περίπτωση της Σφακιανάκη Αντωνίας, γόνου διευθυντικού στελέχους της Σιβιτανιδείου με συμμετοχή στη διοίκηση του ιδρύματος τον καιρό της γαλάζιας διακυβέρνησης. Προκειμένου να μένουν όλες οι παρατάξεις ευχαριστημένες από τους διορισμούς, κάθε χρόνο προσλαμβάνεται ως αναπληρωτής και κάποιος γόνος από την πλευρά της υποτίθεται διασπαστικής γαλάζιας ΕΛΤΕΕΣΙ. Πέρυσι την αρχή έκανε η γόνος του Προέδρου της ΕΛΤΕΕΣΙ Ντινιεράκη Αγγελική.
Συνεχίζουμε με τη Ζ' φάση πρόσληψης αναπληρωτών:
ΦΩΤΙΑ ΘΕΩΝΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΠΕ17.04
ΜΑΣΤΡΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ ΒΙΚΤΩΡΙΑ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΠΕ18.27 ΠΕ18.01
ΔΑΚΟΡΩΝΙΑΣ ΜΑΡΙΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΕ01.05
ΤΣΙΜΙΧΟΔΗΜΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΕ01.12
Το ίδιο ισχύει και για τους παρακάτω:
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΕ08
ΛΟΥΚΑ ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΕ17
ΣΤΑΣΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΕ01
ΚΑΛΙΔΩΝΗ ΜΑΡΙΑΝΘΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΕ01
Αυτή είναι η υποτιθέμενη αξιοκρατική πρόσληψη αναπληρωτών που ευαγγελίστηκαν η Διαμαντοπούλου και η Κάλερ, αφήνοντας την ίδια ώρα ανοικτό το παράθυρο του βολέματος διαφόρων γόνων, και μάλιστα φροντίζοντας ώστε να μένουν όλα τα εμπλεκόμενα μέρη ευχαριστημένα σε ένα κρεσέντο διαπλοκής.
Γιατί άραγε οι αναπληρωτές καλούνται χωριστά στη Σιβιτανίδειο και δεν καλούνται μαζί με τους υπόλοιπους αναπληρωτές; Για να εξακολουθούν κάποιοι διαπλεκόμενοι να διορίζουν με άνεση τα παιδιά τους και να σιτίζονται πλουσιοπάροχα ολόκληρες οικογένειες από τη Σιβιτανίδειο;
Γιατί άραγε το Υπουργείο Παιδείας άφησε τον έλεγχο της διαδικασίας στη Σιβιτανίδειο αντί αυτή να υπόκειται στην ίδια κεντρική διαδικασία όπως τα υπόλοιπα σχολεία;
Την ώρα που η ανεργία μαστίζει τη μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων, κάποιοι στη Σιβιτανίδειο εξακολουθούν ακόμα και σήμερα να προκαλούν βολεύοντας συγγενείς και κολλητούς, χωρίς καμιά ντροπή, περιχαρακωμένοι στη μάσα και το αλληλοβόλεμα!
ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΠΟΥΡΝΕΛΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΕ17.05
ΑΔΑΜΙΔΟΥ ΣΩΤΗΡΙΑ ΜΙΧΑΗΛ ΠΕ17.03
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΠΕ17.03
ΠΑΡΑΣΧΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ-ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΕ17.06
ΣΤΑΜΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΕ17.02
ΠΟΥΡΝΑΡΑ ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΕ18.11
ΓΙΑΚΟΥΒΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΕ18.18
Στην πρώτη θέση βλέπουμε τη γόνο της Σιβιτανιδείου και σταθερή τρόφιμο του ευαγούς ιδρύματος Λαμπροπούλου Ολυμπία, την οποία προσλαβε η Σιβιτανίδειος επί ΝΔ και συνεχίζει να την προσλαμβάνει και τώρα που το ΠΑΣΟΚ υποτίθεται πως έφερε την αξιοκρατία.
Στην Ε' φάση πρόσληψης αναπληρωτών, οι δύο στους τρεις είναι όχι μόνο άτομα που είχαν προσληφθεί και με το παλαιότερο καθεστώς προσλήψεων, αλλά συμπτωματικά είναι επίσης και γόνοι μονίμων της Σιβιτανιδείου:
ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕ20
ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΑ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΠΕ19
Θα σταθούμε στην περίπτωση της Σφακιανάκη Αντωνίας, γόνου διευθυντικού στελέχους της Σιβιτανιδείου με συμμετοχή στη διοίκηση του ιδρύματος τον καιρό της γαλάζιας διακυβέρνησης. Προκειμένου να μένουν όλες οι παρατάξεις ευχαριστημένες από τους διορισμούς, κάθε χρόνο προσλαμβάνεται ως αναπληρωτής και κάποιος γόνος από την πλευρά της υποτίθεται διασπαστικής γαλάζιας ΕΛΤΕΕΣΙ. Πέρυσι την αρχή έκανε η γόνος του Προέδρου της ΕΛΤΕΕΣΙ Ντινιεράκη Αγγελική.
Συνεχίζουμε με τη Ζ' φάση πρόσληψης αναπληρωτών:
ΦΩΤΙΑ ΘΕΩΝΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΠΕ17.04
ΜΑΣΤΡΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ ΒΙΚΤΩΡΙΑ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΠΕ18.27 ΠΕ18.01
ΔΑΚΟΡΩΝΙΑΣ ΜΑΡΙΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΕ01.05
ΤΣΙΜΙΧΟΔΗΜΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΕ01.12
Το ίδιο ισχύει και για τους παρακάτω:
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΕ08
ΛΟΥΚΑ ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΕ17
ΣΤΑΣΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΕ01
ΚΑΛΙΔΩΝΗ ΜΑΡΙΑΝΘΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΕ01
Αυτή είναι η υποτιθέμενη αξιοκρατική πρόσληψη αναπληρωτών που ευαγγελίστηκαν η Διαμαντοπούλου και η Κάλερ, αφήνοντας την ίδια ώρα ανοικτό το παράθυρο του βολέματος διαφόρων γόνων, και μάλιστα φροντίζοντας ώστε να μένουν όλα τα εμπλεκόμενα μέρη ευχαριστημένα σε ένα κρεσέντο διαπλοκής.
Γιατί άραγε οι αναπληρωτές καλούνται χωριστά στη Σιβιτανίδειο και δεν καλούνται μαζί με τους υπόλοιπους αναπληρωτές; Για να εξακολουθούν κάποιοι διαπλεκόμενοι να διορίζουν με άνεση τα παιδιά τους και να σιτίζονται πλουσιοπάροχα ολόκληρες οικογένειες από τη Σιβιτανίδειο;
Γιατί άραγε το Υπουργείο Παιδείας άφησε τον έλεγχο της διαδικασίας στη Σιβιτανίδειο αντί αυτή να υπόκειται στην ίδια κεντρική διαδικασία όπως τα υπόλοιπα σχολεία;
Την ώρα που η ανεργία μαστίζει τη μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων, κάποιοι στη Σιβιτανίδειο εξακολουθούν ακόμα και σήμερα να προκαλούν βολεύοντας συγγενείς και κολλητούς, χωρίς καμιά ντροπή, περιχαρακωμένοι στη μάσα και το αλληλοβόλεμα!
Thursday, June 14, 2012
Κόμμα Πειρατών
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας είναι ένα από τα μικρά κόμματα που εμφανίστηκαν τελευταία στο προσκήνιο με αξιόλογες προτάσεις που τα μεγάλα κόμματα προτιμούν να μην ακούγονται. Ανάμεσα στις αρχές που έχει διατυπώσει το Κόμμα Πειρατών είναι η συμμετοχική δημοκρατία, η ελεύθερη πρόσβαση στη δημόσια πληροφορία, η διαφάνεια ως μέσο καταπολέμησης της διαφθοράς και της διαπλοκής, η προστασία της ελευθερίας του διαδικτύου, η εναντίωση σε νομοθεσίες τύπου ACTA. Αξίζει να αναφέρουμε έξι προτάσεις του κόμματος:
Τη στιγμή που τα μεγάλα κόμματα με τους μεγάλους προϋπολογισμούς βγάζουν λόγους χωρίς αντίκρυσμα για την τόνωση της Ελληνικής οικονομίας, το Κόμμα Πειρατών έδειξε το ενδιαφέρον του για την Ελληνική οικονομία εκεί που άλλα κόμματα προτίμησαν να σιωπήσουν:
Μένει να δούμε αν η πορεία του κόμματος στο μέλλον θα είναι ανάλογη του ξεκινήματός του.
Τί σχέση έχουν αυτά με την εκπαίδευση;
Απολύτως καμία.
Το Κόμμα Πειρατών δημιουργήθηκε από ανθρώπους χωρίς προηγούμενη εμπλοκή στο κομματικό σύστημα, με αρκετούς από αυτούς που πρωτοστάτησαν στην ίδρυσή του να είναι επαγγελματίες της πληροφορικής.
Δε βλέπουμε όμως ανάμεσά τους κάποιους έστω από τους χιλιάδες πληροφορικάριους της εκπαίδευσης, οι οποίοι πολλές φορές κόπτονται για την εφαρμογή της τεχνολογίας για μία καλύτερη κοινωνία.
Το γιατί είναι γνωστό: Στη συντριπτική τους πλειοψηφία, οι εκπαιδευτικοί δεν επιθυμούν να εκτεθούν κάτω από τη σημαία ενός μικρού κόμματος χωρίς τους κλασσικούς κομματικούς μηχανισμούς που όλοι οι εκπαιδευτικοί και ίσως σε μεγαλύτερο βαθμό οι πληροφορικάριοι ξέρουν να χρησιμοποιούν για τα συμφέροντά τους.
Η εκπαιδευτική κοινότητα επί δεκαετίες τροφοδοτεί παλαιοκομματικούς στρατούς, πολιτικά γραφεία και μηχανισμούς προαγωγών, αποσπάσεων, μοριοδοτήσεων. Είναι φυσικό να μη βρίσκει κοινά σημεία με κόμματα που έχουν ως προμετωπίδα την έμπρακτη εφαρμογή της διαφάνειας.
"* Όλα τα δημόσια έγγραφα βγαίνουν υποχρεωτικά στο internet, όσο ασήμαντα κι αν φαίνονται.
Όλοι οι Ελληνες πολίτες μπορούν να πάρουν αντίγραφο από κάθε δημόσιο έγγραφο, απλά επειδή το ζήτησαν από την αντίστοιχη Δημόσια Υπηρεσία. (εκτός από απόρρητα Εθνικής Άμυνας).
* Όλοι οι δημόσιοι διαγωνισμοί δημοσιεύονται στο internet πριν και μετά τη διεξαγωγή τους, μαζί με το σκεπτικό της Επιτροπής και τις προσφορές όλων.
Ακόμη και οι πρόχειροι (αυτοί όπου ένα κουτί σπίρτα αγοράζεται προς 1.000 ευρώ επειδή οι άλλες δύο προσφορές ήταν 1.001 & 1.002 ευρώ για το ίδιο κουτί σπίρτα).
* Οι προϋπολογισμοί δημόσιων έργων από κάποια αξία και πάνω εγκρίνονται με περιφερειακό ή εθνικό δημοψήφισμα, ανάλογα με την έκταση και το ύψος του έργου.
* Η Δικαιοσύνη γίνεται πραγματικά ανεξάρτητη και ο ορισμός των ανώτατων δικαστικών δεν γίνεται πλέον από τον Υπουργό Δικαιοσύνης.
* 100.000 πολίτες μπορούν με υπογραφές τους να προτείνουν ένα νόμο προς ψήφιση στη Βουλή.
300.000 πολίτες μπορούν να προκαλέσουν δεσμευτικό δημοψήφισμα για την ψήφιση ή ακύρωση συγκεκριμένου νόμου.
Η απόφαση του Δημοψηφίσματος είναι αυτόματα νόμος της Ελλάδας.
* Παύει η διαφοροποίηση των Βουλευτών και Υπουργών από τους απλούς πολίτες ως προς την απονομή δικαιοσύνης και καταργείται η βουλευτική ασυλία για ποινικά αδικήματα, καθώς και η νομοθεσία περί (μη) ευθύνης Υπουργών, οι οποίοι πλέον έχουν τα ίδια χρονικά διαστήματα παραγραφών με οποιονδήποτε πολίτη."
Τη στιγμή που τα μεγάλα κόμματα με τους μεγάλους προϋπολογισμούς βγάζουν λόγους χωρίς αντίκρυσμα για την τόνωση της Ελληνικής οικονομίας, το Κόμμα Πειρατών έδειξε το ενδιαφέρον του για την Ελληνική οικονομία εκεί που άλλα κόμματα προτίμησαν να σιωπήσουν:
"Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας ήταν από τα λίγα που τύπωσε τα ψηφοδέλτιά του σε Ελληνικά τυπογραφία. Σε αυτές τις εκλογές το κόστος είναι τουλάχιστον 26000 ευρώ και άλλα 4000 για διάφορα έξοδα. Θα υπάρξει σοβαρό πρόβλημα να μαζευτεί αυτό το ποσό από τα ίδια μέλη και φίλους μέσα σε αυτό το μήνα.
Προσέξτε τώρα: Τα μεγαλύτερα κόμματα και πολλά από τα μικρά τύπωσαν τα ψηφοδέλτιά τους στην Βουλγαρία όπου ο μέσος μισθός είναι στα 200 ευρώ. Αν και οι επιχειρήσεις ήταν Ελληνικών συμφερόντων, ο φόρος που πληρώθηκε πήγε στα ταμεία της Βουλγαρίας. Φυσικά αυτό δεν είναι πρόβλημα σε άλλους καιρούς, αλλά είναι πρόβλημα η διαφυγή φόρων και κερδών στην Ελλάδα σε αυτή την εποχή κρίσης.
Για να τυπωθούν γύρω στα 10 εκατομμύρια ψηφοδέλτια το κόστος στην Βουλγαρία είναι το 1/3. Νομίζω κανείς στο Κόμμα Πειρατών δεν θέλει να τυπώσει εκτός Ελλάδας μόνο και μόνο για το οικονομικό θέμα. Αλλά για να πάρουμε μέρος στις εκλογές δεν θα έχουμε άλλη επιλογή.
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας δεν έχει άλλους πόρους πλην των εισφορών των μελών και των φίλων του."
Μένει να δούμε αν η πορεία του κόμματος στο μέλλον θα είναι ανάλογη του ξεκινήματός του.
Τί σχέση έχουν αυτά με την εκπαίδευση;
Απολύτως καμία.
Το Κόμμα Πειρατών δημιουργήθηκε από ανθρώπους χωρίς προηγούμενη εμπλοκή στο κομματικό σύστημα, με αρκετούς από αυτούς που πρωτοστάτησαν στην ίδρυσή του να είναι επαγγελματίες της πληροφορικής.
Δε βλέπουμε όμως ανάμεσά τους κάποιους έστω από τους χιλιάδες πληροφορικάριους της εκπαίδευσης, οι οποίοι πολλές φορές κόπτονται για την εφαρμογή της τεχνολογίας για μία καλύτερη κοινωνία.
Το γιατί είναι γνωστό: Στη συντριπτική τους πλειοψηφία, οι εκπαιδευτικοί δεν επιθυμούν να εκτεθούν κάτω από τη σημαία ενός μικρού κόμματος χωρίς τους κλασσικούς κομματικούς μηχανισμούς που όλοι οι εκπαιδευτικοί και ίσως σε μεγαλύτερο βαθμό οι πληροφορικάριοι ξέρουν να χρησιμοποιούν για τα συμφέροντά τους.
Η εκπαιδευτική κοινότητα επί δεκαετίες τροφοδοτεί παλαιοκομματικούς στρατούς, πολιτικά γραφεία και μηχανισμούς προαγωγών, αποσπάσεων, μοριοδοτήσεων. Είναι φυσικό να μη βρίσκει κοινά σημεία με κόμματα που έχουν ως προμετωπίδα την έμπρακτη εφαρμογή της διαφάνειας.
Tuesday, June 12, 2012
Το καλσόν της Αννούλας
Η υπερφίαλη Διαμαντουέτα δε μπορούσε να μη συνοδεύσει το σύντομο πέρασμά της από το Υπουργείο Ανάπτυξης με βαρύγδουπες δηλώσεις:
Δε γνωρίζουμε αν από την υπέρμετρη προσπάθεια της Διαμαντουέτας για το τσάκισμα της διαφθοράς κινδύνευσε ο κορσές, όμως δε μπορούμε να μην αναρωτηθούμε γιατί η Διαμαντουέτα δεν τσάκισε τη διαφθορά και όσο ήταν στο Υπουργείο Παιδείας. Να υπενθυμίσουμε πως το σκάνδαλο του ΟΕΕΚ παρέμεινε ατιμώρητο, καθώς ο Πανάρετος που ζήτησε την κάθαρση του σκανδάλου απομακρύνθηκε βολικά, ενώ η υποτιθέμενη αλλαγή του καθεστώτος προσλήψεων στη Σιβιτανίδειο είχε ως αποτέλεσμα την πρόσληψη των ίδιων(!), και φυσικά δε μπορούμε να μην αναφέρουμε και την υπόθεση της πρόσληψης των ΠΑΣΠιτών ως συμβούλους νεανικής επιχειρηματικότητας(!), ή την απόσπαση στρατιών παρατρεχάμενων και συμβούλων στο γραφείο της, καθώς και την τοποθέτηση διαπλεκόμενων στελεχών του ΟΕΕΚ με εμπλοκή στο σκάνδαλο του ΟΕΕΚ ως διευθυντές σε δημόσια ΙΕΚ(!).
Πολύ σκληρή λοιπόν η παλιμπαιδίζουσα πολιτικός με τη διαφθορά!
"«Θα τσακίσουμε τη διαφθορά»...
«Ή θα τσακίσουμε τη διαφθορά ή η διαφθορά θα τσακίζει τη χώρα». Αυτό δήλωσε η υπουργός Ανάπτυξης Άννα Διαμαντοπούλου για εντοπισμό κρούσματος διαφθοράς στο Υπουργείο.
«Οι νέοι επιτελείς της Γενικής Διεύθυνσης Ιδιωτικών Επενδύσεων έχουν σαφή εντολή και σχέδιο: «Επιχείρηση Φως». Κάθε υποψία, κάθε καταγγελία, κάθε καθυστέρηση ελέγχεται και οδηγείται με κάθε τρόπο σε κάθαρση.
Τους συγχαίρω για τα άμεσα αποτελέσματα και το καθαρό μήνυμα: Η έντιμη διοίκηση δεν σταματά ποτέ, δείχνοντας μηδενική ανοχή στο έγκλημα καταλήστευσης του δημοσίου χρήματος» τόνισε η υπουργός."
Δε γνωρίζουμε αν από την υπέρμετρη προσπάθεια της Διαμαντουέτας για το τσάκισμα της διαφθοράς κινδύνευσε ο κορσές, όμως δε μπορούμε να μην αναρωτηθούμε γιατί η Διαμαντουέτα δεν τσάκισε τη διαφθορά και όσο ήταν στο Υπουργείο Παιδείας. Να υπενθυμίσουμε πως το σκάνδαλο του ΟΕΕΚ παρέμεινε ατιμώρητο, καθώς ο Πανάρετος που ζήτησε την κάθαρση του σκανδάλου απομακρύνθηκε βολικά, ενώ η υποτιθέμενη αλλαγή του καθεστώτος προσλήψεων στη Σιβιτανίδειο είχε ως αποτέλεσμα την πρόσληψη των ίδιων(!), και φυσικά δε μπορούμε να μην αναφέρουμε και την υπόθεση της πρόσληψης των ΠΑΣΠιτών ως συμβούλους νεανικής επιχειρηματικότητας(!), ή την απόσπαση στρατιών παρατρεχάμενων και συμβούλων στο γραφείο της, καθώς και την τοποθέτηση διαπλεκόμενων στελεχών του ΟΕΕΚ με εμπλοκή στο σκάνδαλο του ΟΕΕΚ ως διευθυντές σε δημόσια ΙΕΚ(!).
Πολύ σκληρή λοιπόν η παλιμπαιδίζουσα πολιτικός με τη διαφθορά!
Monday, June 11, 2012
Ο Μεϊμαράκης στην Καλλιθέα
Η είδηση είναι παλαιότερη αλλά διατηρεί τη σημασία της:
Πώς να μην αισθάνεται άνετα ο Μεϊμαράκης στην Καλλιθέα, όταν πλήθος γαλάζιων παιδιών διορίστηκε στη Σιβιτανίδειο και όχι μόνο; Ήδη έχουμε αναφερθεί σε τρία άτομα από τους υποψήφιους στις δημοτικές εκλογές της Καλλιθέας που βολεύτηκαν στη Σιβιτανίδειο ως ΤΕ και ΔΕ, δηλαδή με το προσόν του απολυτηρίου Λυκείου, ανάμεσά τους και την Αθηνά Μπαρμπάκου, η οποία για τις ανάγκες του διορισμού της βαφτίστηκε ως ΔΕ Ψυχολογίας(!). Επίσης άλλα άτομα εξασφάλισαν την πρόσληψή τους ως αναπληρωτές με προϋπηρεσία ενός έτους σε ιδιαίτερα πολυπληθείς πίνακες. Οι περισσότεροι από αυτούς λοξοκοίταξαν και στο κόμμα της Ντόρας, με την οποία είναι γνωστό πως ο Μεϊμαράκης έχει ιδιαίτερες σχέσεις, αλλά πάντοτε γυρίζουν κάτω από τις στοργικές φτερούγες του αγαπημένου τους Βαγγέλα.
Επόμενο είναι όλοι αυτοί να συρρέουν στις συγκεντρώσεις του ινδάλματός τους, γιατί χωρίς αυτόν δε θα μπορούσαν να βαφτιστούν "εκπαιδευτικοί" αλλά το πολύ πολύ να έκαναν θελήματα σε κάποιο περίπτερο της Καλλιθέας. Έτσι κτίστηκαν οι κομματικοί στρατοί που κατέστρεψαν την Ελλάδα.
"Το... κοκκαλάκι της νυχτερίδας πρέπει να έχουν ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης και ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης!
Δεν εξηγείται διαφορετικά ότι την ώρα που όλες οι πολιτικές και κομματικές εκδηλώσεις ανα την επικράτεια αναβάλλονται ή πραγματοποιούνται ύπο ισχυρή αστυνομική προστασία, λόγω επιθέσεων απο αγακτισμένους πολίτες, οι δύο βουλευτές της ΝΔ συμμετείχαν χωρίς να σημειωθεί κανένα παρατράγουδο στην εκδήλωση της τοπικής της ΝΔ στην Καλλιθέα.
Τα πρώην κυβερνητικά γαλάζια στελέχη, μάλιστα, έδειχαν ιδιαίτερα ικανοποιημένα για αυτή την εξέλιξη, ενώ την χαρά τους ενίσχυσε και το γεγονός ότι για να τους ακούσουν συγκεντρώθηκαν πολλοί φίλοι και ψηφοφόροι της ΝΔ..."
Πώς να μην αισθάνεται άνετα ο Μεϊμαράκης στην Καλλιθέα, όταν πλήθος γαλάζιων παιδιών διορίστηκε στη Σιβιτανίδειο και όχι μόνο; Ήδη έχουμε αναφερθεί σε τρία άτομα από τους υποψήφιους στις δημοτικές εκλογές της Καλλιθέας που βολεύτηκαν στη Σιβιτανίδειο ως ΤΕ και ΔΕ, δηλαδή με το προσόν του απολυτηρίου Λυκείου, ανάμεσά τους και την Αθηνά Μπαρμπάκου, η οποία για τις ανάγκες του διορισμού της βαφτίστηκε ως ΔΕ Ψυχολογίας(!). Επίσης άλλα άτομα εξασφάλισαν την πρόσληψή τους ως αναπληρωτές με προϋπηρεσία ενός έτους σε ιδιαίτερα πολυπληθείς πίνακες. Οι περισσότεροι από αυτούς λοξοκοίταξαν και στο κόμμα της Ντόρας, με την οποία είναι γνωστό πως ο Μεϊμαράκης έχει ιδιαίτερες σχέσεις, αλλά πάντοτε γυρίζουν κάτω από τις στοργικές φτερούγες του αγαπημένου τους Βαγγέλα.
Επόμενο είναι όλοι αυτοί να συρρέουν στις συγκεντρώσεις του ινδάλματός τους, γιατί χωρίς αυτόν δε θα μπορούσαν να βαφτιστούν "εκπαιδευτικοί" αλλά το πολύ πολύ να έκαναν θελήματα σε κάποιο περίπτερο της Καλλιθέας. Έτσι κτίστηκαν οι κομματικοί στρατοί που κατέστρεψαν την Ελλάδα.
Sunday, June 10, 2012
Το ξεκλείδωμα των πινάκων
Πολύς λόγος γίνεται τελευταία για τη δήθεν ανάγκη ξεκλειδώματος των πινάκων προϋπηρεσίας, με διάφορα προσχήματα που ουσιαστικά ανάγονται αποκλειστικά στα συμφέροντα των απαιτούντων.
Η μόνη αλήθεια είναι πως δεν υπάρχει κανένας λόγος ξεκλειδώματος των πινάκων προϋπηρεσίας. Όσοι απέκτησαν προϋπηρεσία στο διάστημα των κλειδωμένων πινάκων, το έκαναν γνωρίζοντας πως αυτή δε θα αποτελούσε πλέον κριτήριο διορισμού. Φυσικά, κάποιοι έγιναν αναπληρωτές προκειμένου να απαιτήσουν στη συνέχεια αναγνώριση της προϋπηρεσίας αυτής, ενώ κάποιοι άλλοι δεν έγιναν αναλογιζόμενοι το κόστος της διαβίωσης σε μία άλλη πόλη ή χωριό. Είναι φανερό λοιπόν ότι το ξεκλείδωμα των πινάκων θα δημιουργήσει μία νέα αδικία.
Όμως υπάρχει και άλλη μία παράμετρος που δείχνει να διαφεύγει από το σύνολο των αδιόριστων. Καθώς υποτίθεται πως η προϋπηρεσία έπαυσε να καταγράφεται στους πίνακες ως κριτήριο διορισμού, μειώθηκε σημαντικά η προσοχή σε διάφορες λαθροχειρίες, με αποτέλεσμα την έξαρση ενός φαινομένου που δεν ήταν άγνωστο κατά τα προηγούμενα έτη, γνώρισε όμως νέα άνθηση κατά την τελευταία διετία.
Το φαινόμενο αυτό είναι να τοποθετούνται ως αναπληρωτές, και μάλιστα σε περιοχές κοντά στα σπίτια τους, άτομα με σημαντικά μικρή ή και μηδαμινή προϋπηρεσία, παρακάμπτοντας σημαντικό αριθμό άλλων με σημαντική προϋπηρεσία που υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να προηγούνται.
Αν λοιπόν κάποια πολιτική ηγεσία αποφασίσει να ανοίξουν πάλι οι πίνακες, υπακούοντας σε συντεχνιακές απαιτήσεις, άραγε θα δώσει παράλληλα εντολή να ερευνηθεί και ο τρόπος πρόσκλησης των αναπληρωτών σε σχέση με τη σειρά τους στους πίνακες;
Η μόνη αλήθεια είναι πως δεν υπάρχει κανένας λόγος ξεκλειδώματος των πινάκων προϋπηρεσίας. Όσοι απέκτησαν προϋπηρεσία στο διάστημα των κλειδωμένων πινάκων, το έκαναν γνωρίζοντας πως αυτή δε θα αποτελούσε πλέον κριτήριο διορισμού. Φυσικά, κάποιοι έγιναν αναπληρωτές προκειμένου να απαιτήσουν στη συνέχεια αναγνώριση της προϋπηρεσίας αυτής, ενώ κάποιοι άλλοι δεν έγιναν αναλογιζόμενοι το κόστος της διαβίωσης σε μία άλλη πόλη ή χωριό. Είναι φανερό λοιπόν ότι το ξεκλείδωμα των πινάκων θα δημιουργήσει μία νέα αδικία.
Όμως υπάρχει και άλλη μία παράμετρος που δείχνει να διαφεύγει από το σύνολο των αδιόριστων. Καθώς υποτίθεται πως η προϋπηρεσία έπαυσε να καταγράφεται στους πίνακες ως κριτήριο διορισμού, μειώθηκε σημαντικά η προσοχή σε διάφορες λαθροχειρίες, με αποτέλεσμα την έξαρση ενός φαινομένου που δεν ήταν άγνωστο κατά τα προηγούμενα έτη, γνώρισε όμως νέα άνθηση κατά την τελευταία διετία.
Το φαινόμενο αυτό είναι να τοποθετούνται ως αναπληρωτές, και μάλιστα σε περιοχές κοντά στα σπίτια τους, άτομα με σημαντικά μικρή ή και μηδαμινή προϋπηρεσία, παρακάμπτοντας σημαντικό αριθμό άλλων με σημαντική προϋπηρεσία που υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να προηγούνται.
Αν λοιπόν κάποια πολιτική ηγεσία αποφασίσει να ανοίξουν πάλι οι πίνακες, υπακούοντας σε συντεχνιακές απαιτήσεις, άραγε θα δώσει παράλληλα εντολή να ερευνηθεί και ο τρόπος πρόσκλησης των αναπληρωτών σε σχέση με τη σειρά τους στους πίνακες;
Saturday, June 9, 2012
Κολλεγιακές συμπτώσεις
Στον Ελληνικό χώρο παρατηρείται ένα στατιστικά απίθανο φαινόμενο, κι αυτό είναι όσοι μοιράζονται τις διάφορες πίτες να είναι είτε συγγενείς και κουμπάροι είτε συμμαθητές, αλλά πάντα -σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους- αυτό να οφείλεται σε τυχαία σύμπτωση.
Ειδικά για το Κολλέγιο Αθηνών έχουν γραφεί πολλά και σίγουρα θα γραφούν ακόμα περισσότερα. Στεκόμαστε σε μία σύμπτωση που αφορά τις υποψηφιότητες των εκλογών:
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η παρακάτω λίστα:, που ο συντάκτης της μας υπενθυμίζει πως μπορεί να είναι ελλειπής:
Το επόμενο ερώτημα είναι το εξής:
Πώς εξηγείται η εμμονή της Αριστεράς στην ολοκληρωτική πάταξη των ιδιωτικών πανεπιστημίων, αλλά κανένα αριστερό κόμμα μέχρι τώρα να μην έχει καταφερθεί κατά της προνομιούχας κάστας που δείχνει να διαιωνίζεται μέσα από συγκεκριμένα ιδιωτικά σχολεία;
Ειδικά για το Κολλέγιο Αθηνών έχουν γραφεί πολλά και σίγουρα θα γραφούν ακόμα περισσότερα. Στεκόμαστε σε μία σύμπτωση που αφορά τις υποψηφιότητες των εκλογών:
"Η ΚΟΛΕΓΙΑΚΗ ΤΑΞΗ ΤΟΥ '71...
ΜΟΝΟ ΣΤΟ FIMOTRO
Για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της χώρας, στη μάχη των εκλογών του Μαϊου ρίχνονται 5 φίλοι και συμμαθητές, απόφοιτοι του κολεγίου Αθηνών της τάξης του 1971.
Είναι :
1. O Δημήτρης Σταμάτης με τους Ανεξάρτητους...
Έλληνες στην Αιτωλοακαρνανία.
2. Ο Γιώργος Κύρτσος, επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΛΑΟΣ
3. Ο Γιάννης Μηλιός, καθηγητής των Οικονομικών στο Πολυτεχνείο και δεξί χέρι του Τσίπρα, με ΣΥΡΙΖΑ στην Α Αθηνών
4. Ο πρ. Υφυπουργός Οικονομικών και Εξωτερικών και πρ. Γενικός Διευθυντής της Citibank, Πέτρος Δούκας με την ΝΔ στο Υπόλοιπο Αττικής
5. Και ο πρ. Ευρωβουλευτής Γιώργος Δημητρακόπουλος στη Λάρισα με την ΝΔ.
Στο πλευρό τους έχουν διακεκριμένους συμμαθητές τους, όλους από την ίδια τάξη του 71.
Τον Πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου Αθηνών Παναγή Καρέλα
Τον Πρόεδρο της Ελληνικής Εταιρείας Διοίκησης Επιχειρήσεων Κωνστ/νο Λαμπρινόπουλο
Τον εφοπλιστή κ. Ντίνο Μαρτίνο
Τον δημοσιογράφο ’Αλκη Κούρκουλα
Τον Διευθ.Σύμβουλο της Eurobank Νίκο Νανόπουλο
Τους τραπεζίτες Χάρη Μάκκα και Χρήστο Σορώτο!!!"
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η παρακάτω λίστα:, που ο συντάκτης της μας υπενθυμίζει πως μπορεί να είναι ελλειπής:
"Δημοσιεύουμε παρακάτω την κατάσταση των συναποφοίτων μας που θα συμμετάσχουν ως υποψήφιοι στις Βουλευτικές Εκλογές της 6ης Μαΐου 2012 και ανταποκρίθηκαν στην πρόσκλησή μας έως και την 28 Απριλίου για την δημοσιοποίηση των υποψηφιοτήτων τους.
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ 2012
ΕΠΩΝΥΜΟ ΟΝΟΜΑ ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ ΕΤΟΣ ΑΠΟΦ. ΚΟΜΜΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ/ΝΟΜΟΣ
1 ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΄98 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΡΔΙΤΣΗΣ
2 ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΄87 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Β' ΑΘΗΝΩΝ
3 ΒΕΡΕΜΗΣ ΘΑΝΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΄62 ΔΡΑΣΗ Α' ΑΘΗΝΩΝ
4 ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ) ΧΡΗΣΤΟΣ ΄83 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
5 ΒΟΥΡΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ Χ75 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ Α' ΑΘΗΝΩΝ
6 ΓΕΡΟΓΙΑΝΝΑΚΗ ΑΓΑΠΟΥΛΑ (ΑΓΑΠΗ) ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΄00 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Β' ΑΘΗΝΩΝ
7 ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΣ ΠΑΥΛΟΣ ΜΑΡΙΝΟΣ Χ85 ΠΑΣΟΚ Α' ΑΘΗΝΩΝ
8 ΓΟΥΣΕΤΗΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΄62 ΔΡΑΣΗ Β' ΑΘΗΝΩΝ
9 ΔΕΝΔΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΄78 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
10 ΔΗΜΑΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΄98 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
11 ΔΟΥΚΑΣ ΠΕΤΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΄71 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
12 ΖΑΦΕΙΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ (ΣΑΝΤΡΑ) ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΄91 ΔΡΑΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
13 ΖΕΡΒΟΥΔΑΚΗ ΕΛΛΗ ΙΩΑΝΝΗ ΄92 ΔΡΑΣΗ Β' ΑΘΗΝΩΝ
14 ΙΩΑΚΕΙΜΙΔΗΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ-ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΄91 ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ Β' ΑΘΗΝΩΝ
15 ΚΑΤΖΗΛΙΕΡΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΓΑΜΕΜΝΩΝ ΄80 ΔΡΑΣΗ Β' ΑΘΗΝΩΝ
16 ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ ΟΛΓΑ ΙΩΑΝΝΗΣ ΄92 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Α' ΑΘΗΝΩΝ
17 ΚΟΚΟΤΟΣ ΦΩΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΄93 ΔΡΑΣΗ ΛΑΣΙΘΙΟΥ
18 ΚΟΤΣΩΛΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΄81 ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ ΛΑΡΙΣΑΣ
19 ΛΕΙΒΑΔΑΣ ΠΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΄83 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
20 ΛΙΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΄63 ΔΡΑΣΗ Β' ΑΘΗΝΩΝ
21 ΜΑΝΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΄58 ΔΡΑΣΗ Α' ΑΘΗΝΩΝ
22 ΜΑΡΤΙΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΄93 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
23 ΜΗΛΙΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΄71 ΣΥΡΙΖΑ Α' ΑΘΗΝΩΝ
24 ΜΗΤΣΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (ΓΙΑΝΝΟΣ) ΑΧΙΛΛΕΑΣ-ΓΙΩΡΓΟΣ Χ89 ΠΑΣΟΚ Α' ΑΘΗΝΩΝ
25 ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΄86 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Β' ΑΘΗΝΩΝ
26 ΜΟΥΓΕΡ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ (ΣΤΡΑΤΗΣ) ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΄91 ΔΡΑΣΗ Α' ΑΘΗΝΩΝ
27 ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΠΕΤΡΟΣ-ΘΕΟΦΥΛΑΚΤΟΣ ΗΛΙΑΣ ΄88 ΔΡΑΣΗ Β' ΑΘΗΝΩΝ
28 ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΕΤΡΟΣ ΄84 ΔΡΑΣΗ Β' ΑΘΗΝΩΝ
29 ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΄84 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΒΑΛΑΣ
30 ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ Χ71 ΠΑΣΟΚ ΑΧΑΪΑΣ
31 ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΄80 ΠΑΣΟΚ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
32 ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΑΡΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΄77 ΔΡΑΣΗ ΕΥΒΟΙΑΣ
33 ΠΡΟΚΑΛΑΜΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΄92 ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ ΚΟΖΑΝΗΣ
34 ΡΟΥΠΑΣ ΗΡΑΚΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΄80 ΠΑΣΟΚ ΑΧΑΪΑΣ
35 ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΄70 ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑ / ΜΑΓΝΗΣΙΑ
36 ΣΑΡΑΚΗΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΄88 ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
37 ΣΤΡΑΤΗΓΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ ΄92 ΔΡΑΣΗ Α' ΑΘΗΝΩΝ
38 ΦΙΛΙΠΠΙΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΄90 ΔΡΑΣΗ "
Το επόμενο ερώτημα είναι το εξής:
Πώς εξηγείται η εμμονή της Αριστεράς στην ολοκληρωτική πάταξη των ιδιωτικών πανεπιστημίων, αλλά κανένα αριστερό κόμμα μέχρι τώρα να μην έχει καταφερθεί κατά της προνομιούχας κάστας που δείχνει να διαιωνίζεται μέσα από συγκεκριμένα ιδιωτικά σχολεία;
Thursday, June 7, 2012
Ευρυπίδης Στυλιανίδης: Όλα είναι θέμα χορηγίας
Οδεύοντας προς τις εκλογές, ο εκ Ξυλαγανής ορμώμενος δασκαλόπαις Ευρυπίδης Στηλιανίδης - Εύρυ για τους φίλους ΟΝΝΕΔίτες - αποφάσισε να μας υπενθυμίση πως Όλα Είναι Θέμα Παιδείας με το ομώνυμο βιβλίο του.
Παρά τις φιλότιμες προσπάθειες γνωστών αλυσίδων να προωθήσουν τις πωλήσεις του καινούριου βιβλίου του Εύρυ, αυτό μάλλον πέρασε απαρατήρητο, καθώς φαίνεται πως το αναγνωστικό κοινό δείχνει απρόθυμο να μελετήσει το σχεδόν 800(!) σελίδων πόνημα του γραψιμανούς ΟΝΝΕΔίτη.
Ίσως γιατί το περιεχόμενο του βιβλίου εξαντλείται στην παρουσίαση της νομολογίας της υπουργίας Στυλιανίδη, με την οποία ο συγγραφέας του έχει την ψευδαίσθηση πως αναμόρφωσε την Ελληνική παιδεία, καθώς και στην παράθεση περιγραφών διαφόρων οργανισμών τύπου ΟΕΕΚ(!) οι οποίες παραπέμπουν σε συνθήκες εικονικής πραγματικότητας.
Εκείνο που κάνει εντύπωση στον συγκεκριμένο τόμο δεν είναι η κενολογία που χαρακτηρίζει τον πολιτικό που το υπογράφει, αλλά η ετερόκλητη λίστα των χορηγών της έκδοσης, η οποία περιλαμβάνει μία φαρμακευτική εταιρία, μία εταιρία συμβούλων που πιθανόν να μας απασχολήσει και πάλι στο μέλλον, και τον Σύνδεσμο Ιδρυτών Ελληνικών Ιδιωτικών Εκπαιδευτηρίων.
Με άλλα λόγια, ο πρώην Υπουργός Παιδείας εκδίδει προεκλογικά ένα πολυτελές διαφημιστικό έντυπο, στο οποίο χορηγοί είναι εκείνοι που ως Υπουργός Παιδείας υποτίθεται πως ήταν υποχρεωμένος να ελέγχει.
Σε οποιαδήποτε σύγχρονη κοινωνία, θα περίμενε κανείς πως ένας πολιτικός θα προτιμούσε να αρνηθεί τέτοιου είδους χορηγίες, προκειμένου να αποφύγει πιθανές υποψίες για έλλειψη διαφάνειας και διαπλοκή. Φαίνεται όμως πως τέτοιες σκέψεις δεν απασχολούν τον υπουργό των μπουζουκιών και του Four Seasons. Φυσικά δεν πρέπει να μας διαφεύγει και το γεγονός πως η ιδιωτική εκπαίδευση όλων των βαθμίδων από ανέκαθεν αποτελούσε πεδίο διορισμών και πολιτικού παιχνιδιού, με ότι αυτό συνεπάγεται. Θα περίμενε όμως κανείς από τον Εύρυ να είναι πιο προσεκτικός σε θέματα δεοντολογίας, η οποία φαίνεται πως τον απασχολεί ιδιαίτερα μεν, επιφανειακά δε, αν κρίνουμε από το προηγούμενο βιβλίο του με τίτλο "Σύγχρονα Διαδραστικά Κόμματα", το οποίο στις 25 Ιανουαρίου 2011 παρουσίασαν μεταξύ άλλων ο Σαμαράς, ο Τασούλας, ο Λοβέρδος και ο Παπαμιμίκος (τα ονόματα δεν είναι πρωταπριλιάτικο αστείο). Για το βιβλίο αυτό ο Εύρυ είχε δηλώσει:
Φαίνεται λοιπόν πως από τον προβληματισμό του "στην καρδιά της ηθικής" ο Εύρυ συμπέρανε πως το Αμερικανικό πολιτικό σύστημα είναι το καλύτερο, καθώς εκεί είναι σύνηθες ο υπουργός να προσλαμβάνεται στη συνέχεια από τις εταιρίες τις οποίες υποτίθεται πως επόπτευε.
Τέτοιου είδους "προβληματισμοί στην καρδιά της ηθικής" δεν είναι πρωτόγνωροι για τον Εύρυ. Στις 3 Ιουνίου 2008 είχε δηλώσει ενώ περιόδευε στη Σιβιτανίδειο:
Στο που κατέληξε η δωρεά των αδελφών Σιβιτανίδη και άλλων παρόμοιων ευεργετών έχουμε αναφερθεί αρκετές φορές στο παρελθόν και σίγουρα θα αναφερθούμε αρκετές φορές στο μέλλον. Θα επισημάνουμε όμως τον πολιτικαντισμό του Στυλιανίδη, που εκμεταλευόμενος την αφέλεια των αδελφών Σιβιτανίδη παρουσίασε ως "υπέροχο κτίριο" ένα από τα μεγαλύτερα διαφθορεία της Ελληνικής εκπαίδευσης, στο οποίο ο ίδιος ο Στυλιανίδης διόρισε μεγάλο αριθμό ΟΝΝΕΔιτών.
Και επειδή δε τους διόρισε μόνος του, ο Αρχιεπίσκοπος ΣΥΡΙΖΑ και Λαθρομεταναστών φρόντισε να τιμήσει με την παράταιρη παρουσία του τη συγκέντρωση του καραμανλικού μπλοκ που έσπευσε στο Πολεμικό Μουσείο για να ακούσει τις ρητορίες του φιλόδοξου Εύρυ:
Απομένει να πληροφορηθούμε πόσοι από αυτούς μπήκαν στον κόπο να διαβάσουν το πολυδάπανο προεκλογικό φυλλάδιο του Στυλιανίδη, ή έστω τη λίστα των χορηγών του.
Παρά τις φιλότιμες προσπάθειες γνωστών αλυσίδων να προωθήσουν τις πωλήσεις του καινούριου βιβλίου του Εύρυ, αυτό μάλλον πέρασε απαρατήρητο, καθώς φαίνεται πως το αναγνωστικό κοινό δείχνει απρόθυμο να μελετήσει το σχεδόν 800(!) σελίδων πόνημα του γραψιμανούς ΟΝΝΕΔίτη.
Ίσως γιατί το περιεχόμενο του βιβλίου εξαντλείται στην παρουσίαση της νομολογίας της υπουργίας Στυλιανίδη, με την οποία ο συγγραφέας του έχει την ψευδαίσθηση πως αναμόρφωσε την Ελληνική παιδεία, καθώς και στην παράθεση περιγραφών διαφόρων οργανισμών τύπου ΟΕΕΚ(!) οι οποίες παραπέμπουν σε συνθήκες εικονικής πραγματικότητας.
Εκείνο που κάνει εντύπωση στον συγκεκριμένο τόμο δεν είναι η κενολογία που χαρακτηρίζει τον πολιτικό που το υπογράφει, αλλά η ετερόκλητη λίστα των χορηγών της έκδοσης, η οποία περιλαμβάνει μία φαρμακευτική εταιρία, μία εταιρία συμβούλων που πιθανόν να μας απασχολήσει και πάλι στο μέλλον, και τον Σύνδεσμο Ιδρυτών Ελληνικών Ιδιωτικών Εκπαιδευτηρίων.
Με άλλα λόγια, ο πρώην Υπουργός Παιδείας εκδίδει προεκλογικά ένα πολυτελές διαφημιστικό έντυπο, στο οποίο χορηγοί είναι εκείνοι που ως Υπουργός Παιδείας υποτίθεται πως ήταν υποχρεωμένος να ελέγχει.
Σε οποιαδήποτε σύγχρονη κοινωνία, θα περίμενε κανείς πως ένας πολιτικός θα προτιμούσε να αρνηθεί τέτοιου είδους χορηγίες, προκειμένου να αποφύγει πιθανές υποψίες για έλλειψη διαφάνειας και διαπλοκή. Φαίνεται όμως πως τέτοιες σκέψεις δεν απασχολούν τον υπουργό των μπουζουκιών και του Four Seasons. Φυσικά δεν πρέπει να μας διαφεύγει και το γεγονός πως η ιδιωτική εκπαίδευση όλων των βαθμίδων από ανέκαθεν αποτελούσε πεδίο διορισμών και πολιτικού παιχνιδιού, με ότι αυτό συνεπάγεται. Θα περίμενε όμως κανείς από τον Εύρυ να είναι πιο προσεκτικός σε θέματα δεοντολογίας, η οποία φαίνεται πως τον απασχολεί ιδιαίτερα μεν, επιφανειακά δε, αν κρίνουμε από το προηγούμενο βιβλίο του με τίτλο "Σύγχρονα Διαδραστικά Κόμματα", το οποίο στις 25 Ιανουαρίου 2011 παρουσίασαν μεταξύ άλλων ο Σαμαράς, ο Τασούλας, ο Λοβέρδος και ο Παπαμιμίκος (τα ονόματα δεν είναι πρωταπριλιάτικο αστείο). Για το βιβλίο αυτό ο Εύρυ είχε δηλώσει:
"Προβληματίστηκα στην καρδιά της ηθικής, της πολιτικής και της οικονομικής κρίσης που αντιμετωπίζουμε, ποιος θα ήταν ο τρόπος εκείνος για να ενεργοποιηθούν εκ νέου οι πολίτες στην πολιτική, στα κοινά. Διαπίστωσα, από μια συγκριτική και ιστορική μελέτη που έκανα, ότι οι πολίτες νιώθουν στο περιθώριο των εξελίξεων, διότι αποφασίζανε μέχρι τώρα μια φορά στα 4 χρόνια. Επιλέγανε, και δε μιλώ πολιτικά, μιλώ διαχρονικά, ένα κόμμα συνήθως για το προεκλογικό του πρόγραμμα και βρισκόντουσαν αντιμέτωποι με άλλες εφαρμογές την επόμενη μέρα. Ένιωσαν λοιπόν αποξενωμένοι και γύρισαν την πλάτης τους πολιτικούς...
...Το βιβλίο είναι μια απλουστευτική, συγκριτική μελέτη του τι ισχύει σε 4 χώρες, στις ΗΠΑ, στη Βρετανία, στη Γερμανία και στη Γαλλία..."
Φαίνεται λοιπόν πως από τον προβληματισμό του "στην καρδιά της ηθικής" ο Εύρυ συμπέρανε πως το Αμερικανικό πολιτικό σύστημα είναι το καλύτερο, καθώς εκεί είναι σύνηθες ο υπουργός να προσλαμβάνεται στη συνέχεια από τις εταιρίες τις οποίες υποτίθεται πως επόπτευε.
Τέτοιου είδους "προβληματισμοί στην καρδιά της ηθικής" δεν είναι πρωτόγνωροι για τον Εύρυ. Στις 3 Ιουνίου 2008 είχε δηλώσει ενώ περιόδευε στη Σιβιτανίδειο:
"Σήμερα τιμήσαμε τη μνήμη δύο λαμπρών ευεργετών, οι οποίοι προσέφεραν αυτό το υπέροχο κτίριο στην ελληνική εκπαίδευση και νομίζω ότι αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, μια ουσιαστική απάντηση σε όλους όσοι αμφισβητούν την ιδιωτική πρωτοβουλία, αυτή τη συκοφαντημένη ιδιωτική πρωτοβουλία που γέννησε πάρα πολλούς ευεργέτες,που προσέφεραν και στο παρελθόν και προσφέρουν και σήμερα αυτά που χρειάζεται ο τόπος και χρειάζεται και η εκπαίδευση."
Στο που κατέληξε η δωρεά των αδελφών Σιβιτανίδη και άλλων παρόμοιων ευεργετών έχουμε αναφερθεί αρκετές φορές στο παρελθόν και σίγουρα θα αναφερθούμε αρκετές φορές στο μέλλον. Θα επισημάνουμε όμως τον πολιτικαντισμό του Στυλιανίδη, που εκμεταλευόμενος την αφέλεια των αδελφών Σιβιτανίδη παρουσίασε ως "υπέροχο κτίριο" ένα από τα μεγαλύτερα διαφθορεία της Ελληνικής εκπαίδευσης, στο οποίο ο ίδιος ο Στυλιανίδης διόρισε μεγάλο αριθμό ΟΝΝΕΔιτών.
Και επειδή δε τους διόρισε μόνος του, ο Αρχιεπίσκοπος ΣΥΡΙΖΑ και Λαθρομεταναστών φρόντισε να τιμήσει με την παράταιρη παρουσία του τη συγκέντρωση του καραμανλικού μπλοκ που έσπευσε στο Πολεμικό Μουσείο για να ακούσει τις ρητορίες του φιλόδοξου Εύρυ:
"Για την ιστορία στην εκδήλωση παραβρέθηκαν οι Bαγγέλης Μεϊμαράκης, Βαγγέλης Αντώναρος, Γιάννης Αγγέλου, Γιάννης Βαρβιτσιώτης, Σπύρος Ταλιαδούρος, Προκόπης Παυλόπουλος, Θοδωρής Καράογλου, Κώστας Τζαβάρας, Γιάννης Παπαθανασίου, Αργύρης Ντινόπουλος, Μανώλης Δασκαλάκης, Ανδρέας Ψυχάρης, Αλέκος Κοντός, Γρηγόρης Αποστολάκος, Θοδωρής Σκρέκας, Θανάσης Γιαννοπουλος, Αναστάσιος Νεράτζης, Στέλιος Καλαφάτης, Φωτεινή Πιπιλή, Δημήτρης Σιούφας, ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός και ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος."
Απομένει να πληροφορηθούμε πόσοι από αυτούς μπήκαν στον κόπο να διαβάσουν το πολυδάπανο προεκλογικό φυλλάδιο του Στυλιανίδη, ή έστω τη λίστα των χορηγών του.
Tuesday, June 5, 2012
Η ακαδημαϊκότητα του Μόσιαλου (μέρος δεύτερο)
Με αφορμή πρόσφατη αναφορά μας στην ακαδημαϊκότητα του Ηλία Μόσιαλου, επιφανής φίλος του blog επισημαίνει πως ο Μόσιαλος έχει να επιδείξει σημαντικό συγγραφικό έργο άρθρων και βιβλίων ως πανεπιστημιακός, το οποίο υπογράφει ως Mossialos E και όχι ως Elia Mossia, όπως έχει αναφερθεί σε αρκετά ιστολόγια. Προς τεκμηρίωση του γεγονότος αναφέρει ορισμένα από αυτά, και είναι γεγονός πως αριθμούν πολλές δεκάδες, με μεγάλο αριθμό αναφορών.
Το γεγονός αυτό καθιστά τα ερωτήματα της προηγούμενης αναφοράς μας ακόμα πιο έντονα. Πώς ένας επιστήμονας με διεθνή αναγνώριση γύρισε στην Ελλάδα για να γίνει εκπρόσωπος τύπου μίας αποτυχημένης κυβέρνησης και στη συνέχεια υποτακτικός μιας θλιβερής τρόϊκας δελφίνων; Πώς εξηγείται το ότι η παρουσία του στην Ελλάδα όχι μόνο δε συνδέθηκε με κάποια βελτίωση του συστήματος υγείας της χώρας, αλλά αντίθετα ταυτίστηκε με την είσοδο στην Ελληνική αγορά της αμφιλεγόμενης TEVA;
(Για την ιστορία, αναφέρουμε πως τα "γενόσημα" φάρμακα δεν είναι άγνωστα στην Ελλάδα, η οποία στο παρελθόν διέθετε τη ΧΡΩΠΕΙ, η οποία έκλεισε επί κυβέρνησης Μητσοτάκη.)
Όπως και να έχει, η παρουσία του Μόσιαλου στην εγχώρια πολιτική ζωή δε δείχνει να έχει κάποια σχέση με τη φήμη του διεθνώς αναγνωρισμένου πανεπιστημιακού. Είναι σαν να πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικά πρόσωπα, αφήνοντας περιθώρια για πολλές ερμηνείες. Ίσως να πιστοποιείται έτσι πως ο επιστημονικός κλάδος του οποίου ο Μόσιαλος θεωρήθηκε αντιπροσωπευτικότατος να χρήζει ριζικής αναθεώρησης. Ίσως να έχουμε με μία περίπτωση επιστημονικού ghost writing. Ίσως πάλι η πολιτική πορεία του Μόσιαλου να αποτελεί προϊόν κρίσης μέσης ηλικίας. Όποια κι αν είναι η απάντηση, το ερώτημα παραμένει: Πώς διάφοροι περγαμηνούχοι εισέρχονται στην πολιτική ζωή της χώρας με τις καλύτερες υποτίθεται προυποθέσεις και καταλήγουν να προκαλούν τέτοια ερωτηματικά;
Το γεγονός αυτό καθιστά τα ερωτήματα της προηγούμενης αναφοράς μας ακόμα πιο έντονα. Πώς ένας επιστήμονας με διεθνή αναγνώριση γύρισε στην Ελλάδα για να γίνει εκπρόσωπος τύπου μίας αποτυχημένης κυβέρνησης και στη συνέχεια υποτακτικός μιας θλιβερής τρόϊκας δελφίνων; Πώς εξηγείται το ότι η παρουσία του στην Ελλάδα όχι μόνο δε συνδέθηκε με κάποια βελτίωση του συστήματος υγείας της χώρας, αλλά αντίθετα ταυτίστηκε με την είσοδο στην Ελληνική αγορά της αμφιλεγόμενης TEVA;
(Για την ιστορία, αναφέρουμε πως τα "γενόσημα" φάρμακα δεν είναι άγνωστα στην Ελλάδα, η οποία στο παρελθόν διέθετε τη ΧΡΩΠΕΙ, η οποία έκλεισε επί κυβέρνησης Μητσοτάκη.)
Όπως και να έχει, η παρουσία του Μόσιαλου στην εγχώρια πολιτική ζωή δε δείχνει να έχει κάποια σχέση με τη φήμη του διεθνώς αναγνωρισμένου πανεπιστημιακού. Είναι σαν να πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικά πρόσωπα, αφήνοντας περιθώρια για πολλές ερμηνείες. Ίσως να πιστοποιείται έτσι πως ο επιστημονικός κλάδος του οποίου ο Μόσιαλος θεωρήθηκε αντιπροσωπευτικότατος να χρήζει ριζικής αναθεώρησης. Ίσως να έχουμε με μία περίπτωση επιστημονικού ghost writing. Ίσως πάλι η πολιτική πορεία του Μόσιαλου να αποτελεί προϊόν κρίσης μέσης ηλικίας. Όποια κι αν είναι η απάντηση, το ερώτημα παραμένει: Πώς διάφοροι περγαμηνούχοι εισέρχονται στην πολιτική ζωή της χώρας με τις καλύτερες υποτίθεται προυποθέσεις και καταλήγουν να προκαλούν τέτοια ερωτηματικά;
Monday, June 4, 2012
Τα χάδια της Αννούλας
Διαβάζουμε ένα ενδιαφέρον παραπολιτικό σχόλιο:
Η πραγματικότητα είναι πως η Αννούλα φρόντισε κατά τη διάρκεια της θητείας της να χαϊδέψει και το θλιβερό κόμμα της Ντόρας, και να πριμοδοτήσει με καλές θέσεις τα διάφορα στελέχη της, τα οποία βέβαια από καιρό φρόντισαν να εξασφαλίσουν τη συνέχεια της ευμάρειάς τους μέσω της ΝΔ. Το θέμα σίγουρα θα μας απασχολήσει αρκετά...
"Η ‘Aννα Διαμαντοπούλου «χαϊδεύει» την Ν.Δ
Η ‘Aννα Διαμαντοπούλου «χαϊδεύει» την Ν.ΔΗ κυρία Διαμαντοπούλου με το που ανέλαβε την ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης προσπάθησε να τοποθετήσει γενικούς διευθυντές και στελέχη στο υπηρεσιακό συμβούλιο που είναι κομματικά στελέχη της Ν.Δ.
Ρωτήσαμε στο ΠΑΣΟΚ να μας πουν γιατί συμβαίνει αυτό ;
Μας απάντησαν : "Χαϊδεύει την Ν.Δ ώστε στη νέα κυβέρνηση - η οποία θα είναι συνεργασίας- εάν εκλεγεί να αναλάβει κάποιο υπουργείο"."
Η πραγματικότητα είναι πως η Αννούλα φρόντισε κατά τη διάρκεια της θητείας της να χαϊδέψει και το θλιβερό κόμμα της Ντόρας, και να πριμοδοτήσει με καλές θέσεις τα διάφορα στελέχη της, τα οποία βέβαια από καιρό φρόντισαν να εξασφαλίσουν τη συνέχεια της ευμάρειάς τους μέσω της ΝΔ. Το θέμα σίγουρα θα μας απασχολήσει αρκετά...
Sunday, June 3, 2012
Η γελοιότητα των σιβιτανιδιστών
Οι πρόσφατες αποκαλύψεις μας για τη Σιβιτανίδειο αποκάλυψαν για μία ακόμα φορά τη σήψη και τη διαφθορά που βασιλεύει όχι μόνο σε ολόκληρη την εκπαίδευση, αλλά ακόμα περισσότερο σε θύλακες καλά προστατευμένους από διαπλεκόμενα συμφέροντα. Θυμίζουμε μερικές από αυτές:
Αθηνά Μπαρμπάκου: ΔΕ Ψυχολογίας(!)
Παράνομες κρυφές προσλήψεις στη Σιβιτανίδειο
Η λίστα της ντροπής και του αίσχους για το ΙΕΚ της Σιβιτανιδείου
Μαθαίνουμε πως οι αποκαλύψεις αυτές θορύβησαν το αμαρτωλό κτίριο, και πως, μπροστά στο φόβο του άπλετου φωτός που κάποτε θα χυθεί καυτηριάζοντας τη σαπίλα του σιβιτανιδισμού, κάποιοι έσπευσαν να εξαφανίσουν στοιχεία προκειμένου να καλύψουν τα σκάνδαλα αυτά.
Επιπλέον, προκειμένου να δημιουργηθεί ασπίδα προστασίας γύρω από έναν από τους βασικούς πρωταγωνιστές των σκανδάλων, κυκλοφόρησε η ιδέα να διοχετευθούν στον τύπο αγιογραφίες του κυβερνήτη της εύφορης κοιλάδας, παρουσιάζοντάς τον ως αγωνιστή της εθνικής αντίστασης(!).
Για όσους αναρωτιούνται πως γίνεται εκπαιδευτικοί να χαρακτηρίζονται από τέτοια γελοιότητα, αυτά είναι τα αποτελέσματα της μακροχρόνιας ενδογαμίας και ιδρυματισμού, που σε περιπτώσεις όπως αυτή της Σιβιτανιδείου έχουν όχι μόνο μεταφορική αλλά και κυριολεκτική σημασία.
Εμείς τους υποσχόμαστε ακόμα περισσότερες αποκαλύψεις σκανδάλων, για τις οποίες ήδη γίνεται σχετική έρευνα, και οι οποίες επίσης θα συζητηθούν!
Αθηνά Μπαρμπάκου: ΔΕ Ψυχολογίας(!)
Παράνομες κρυφές προσλήψεις στη Σιβιτανίδειο
Η λίστα της ντροπής και του αίσχους για το ΙΕΚ της Σιβιτανιδείου
Μαθαίνουμε πως οι αποκαλύψεις αυτές θορύβησαν το αμαρτωλό κτίριο, και πως, μπροστά στο φόβο του άπλετου φωτός που κάποτε θα χυθεί καυτηριάζοντας τη σαπίλα του σιβιτανιδισμού, κάποιοι έσπευσαν να εξαφανίσουν στοιχεία προκειμένου να καλύψουν τα σκάνδαλα αυτά.
Επιπλέον, προκειμένου να δημιουργηθεί ασπίδα προστασίας γύρω από έναν από τους βασικούς πρωταγωνιστές των σκανδάλων, κυκλοφόρησε η ιδέα να διοχετευθούν στον τύπο αγιογραφίες του κυβερνήτη της εύφορης κοιλάδας, παρουσιάζοντάς τον ως αγωνιστή της εθνικής αντίστασης(!).
Για όσους αναρωτιούνται πως γίνεται εκπαιδευτικοί να χαρακτηρίζονται από τέτοια γελοιότητα, αυτά είναι τα αποτελέσματα της μακροχρόνιας ενδογαμίας και ιδρυματισμού, που σε περιπτώσεις όπως αυτή της Σιβιτανιδείου έχουν όχι μόνο μεταφορική αλλά και κυριολεκτική σημασία.
Εμείς τους υποσχόμαστε ακόμα περισσότερες αποκαλύψεις σκανδάλων, για τις οποίες ήδη γίνεται σχετική έρευνα, και οι οποίες επίσης θα συζητηθούν!
Saturday, June 2, 2012
Καταστροφή εγγράφων
Μία όχι και τόσο ασυνήθιστη είδηση που αφορά την προεκλογική ένταση που εκτονώνεται μέσω της καταστροφής εγγράφων:
Το ερώτημα είναι σε πόσους οργανισμούς και ιδρύματα που σχετίζονται με την εκπαίδευση συμβαίνει το ίδιο.
"Βουνά άρχισαν να σχηματίζουν οι μαύρες σακούλες στους διαδρόμους του υπουργείου Οικονομικών, ενώ οι καταστροφείς εγγράφων έχουν πάρει «φωτιά», όπως άλλωστε γίνεται κάθε φορά που αναμένεται... αλλαγή φρουράς.
Οπως λένε υπηρεσιακοί παράγοντες που περιμένουν το αποτέλεσμα της κάλπης, αυτή τη φορά η καρέκλα του υπουργού Οικονομικών δεν χαρακτηρίζεται απλώς ηλεκτρική αλλά βγάζει... σπίθες, καθώς από την επομένη κιόλας των εκλογών η πίεση θα είναι αφόρητη τόσο στο εσωτερικό της χώρας όσο και εκτός συνόρων."
Το ερώτημα είναι σε πόσους οργανισμούς και ιδρύματα που σχετίζονται με την εκπαίδευση συμβαίνει το ίδιο.
Αντώνης Σαμαράς και μαύρη εργασία στο Κολλέγιο Αθηνών
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η επιστολή της ΟΙΕΛΕ προς τον Αντώνη Σαμαρά για το θέμα καταγγελίας για μαύρη εργασία στο Κολλέγιο Αθηνών, στο οποίο προεδρεύει ο αδελφός του Αντώνη Σαμαρά, Αλέξανδρος Σαμαράς, και το οποίο αποτελεί κληρονομιά της οικογένειας Σαμαρα (ένα ενδιαφέρον ιστορικό ζήτημα που ίσως μας απασχολήσει στο μέλλον):
Αξίζει να επισκευθείτε τη σελίδα της ΟΙΕΛΕ και να διαβάσετε τις επιστολές.
Η στάση του Αντώνη Σαμαρά στο ζήτημα θυμίζει έντονα τη στάση της Άννας Διαμαντοπούλου στο ζήτημα των εξετάσεων του ΙΒ, και δε μας εκπλήσει η σιωπή του. Ο χώρος της ιδιωτικής εκπαίδευσης δεν υστερεί σε διαφθορά και διαπλοκή σε σχέση με τη δημόσια, με τη μόνη διαφορά πως η ΟΙΕΛΕ έχει δείξει μαχητική διάθεση προς κάθε κατεύθυνση, σε αντίθεση με τους διάφορους ΟΛΜΕδες που αποτελούν σημαντικό μέρος του προβλήματος της διαφθοράς της δημόσιας εκπαίδευσης.
Όσο για τον Αντώνη Σαμαρά, αν δεν υπήρχε η οικογενειοκρατία μπορεί εύκολα να φανταστεί κανείς που θα βρισκόταν, τόσο ο ίδιος όσο και οι υπόλοιποι γόνοι.
"Ο πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, ύστερα από καταγγελίες για παράνομη (μαύρη) εργασία στο Κολλέγιο Αθηνών και από επίσημα έγγραφα του Δ/ντη ΔΕ Β' Αθήνας, κ. Σιψή, που έχει διατάξει έρευνα για το θέμα, απέστειλε επιστολή προς τον πρόεδρο της ΝΔ, κ. Σαμαρά. Να θυμίσουμε εδώ πως Πρόεδρος του "Ελληνοαμερικανικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος" είναι ο αδελφός του κ.Σαμαρά, Αλέξανδρος.
Στην επιστολή αυτή δεν υπήρξε ποτέ απάντηση. Ο πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ απευθύνθηκε με υπομνηστική επιστολή του προς τον κ. Σαμαρά προ ολίγων ημερών, η οποία έμεινε επίσης αναπάντητη.
Γιατί δεν απαντάτε, κύριε Σαμαρά; Τα όσα διακηρύσσετε περί νομιμότητας, ηθικής και οικογενειοκρατίας, μήπως χάνουν την ισχύ τους, όταν αγγίζουν το δικό σας περιβάλλον;"
Αξίζει να επισκευθείτε τη σελίδα της ΟΙΕΛΕ και να διαβάσετε τις επιστολές.
Η στάση του Αντώνη Σαμαρά στο ζήτημα θυμίζει έντονα τη στάση της Άννας Διαμαντοπούλου στο ζήτημα των εξετάσεων του ΙΒ, και δε μας εκπλήσει η σιωπή του. Ο χώρος της ιδιωτικής εκπαίδευσης δεν υστερεί σε διαφθορά και διαπλοκή σε σχέση με τη δημόσια, με τη μόνη διαφορά πως η ΟΙΕΛΕ έχει δείξει μαχητική διάθεση προς κάθε κατεύθυνση, σε αντίθεση με τους διάφορους ΟΛΜΕδες που αποτελούν σημαντικό μέρος του προβλήματος της διαφθοράς της δημόσιας εκπαίδευσης.
Όσο για τον Αντώνη Σαμαρά, αν δεν υπήρχε η οικογενειοκρατία μπορεί εύκολα να φανταστεί κανείς που θα βρισκόταν, τόσο ο ίδιος όσο και οι υπόλοιποι γόνοι.
Friday, June 1, 2012
Δημιουργική λογιστική στη Σιβιτανίδειο
Κάποιες πληροφορίες αναφέρουν κάτι πολύ περίεργο, που σίγουρα θα πρέπει να προσελκύσει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης:
Ίσως τέτοιες λεπτομέρειες να εξηγούν και από άλλη σκοπιά την εμμονή οργανισμών τύπου Σιβιτανιδείου στην ενδογαμία.
"Τα τελευταία χρόνια αποτελεί πάγια τακτική οι βεβαιώσεις προϋπηρεσίας που λαμβάνουν από τη Σιβιτανίδειο διάφοροι συμβασιούχοι (αναπληρωτές και ωρομίσθιοι) να αναφέρουν ποσά σημαντικά μεγαλύτερα από αυτά που θα περίμενε κανείς. Το ερώτημα είναι που πηγαίνουν τα ποσά που προκύπτουν από τις διαφορές αυτές."
Ίσως τέτοιες λεπτομέρειες να εξηγούν και από άλλη σκοπιά την εμμονή οργανισμών τύπου Σιβιτανιδείου στην ενδογαμία.
Subscribe to:
Posts (Atom)